Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7132 /10., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 июля 2010г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Миндубаевой М.Г. при секретаре Щербаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бараненко А.В. на постановления судебного пристава-исполнителя У С Т А Н О В И Л: Бараненко А.В. обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава- исполнителя, пояснив, что ... судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о передаче взыскателю ООО «К» нереализованной однокомнатной квартиры ... ... и постановление о государственной регистрации на взыскателя права собственности на указанную квартиру. С постановлением от ... он не согласен, так как в октябре ... между ним и ООО «К» было достигнуто соглашение о погашении задолженности по кредитному договору частями и взыскатель письмом за ... от ... уведомил службу судебных приставов об отложении мер принудительного взыскания. Он передал это письмо в службу судебных приставов и, поверив разъяснению специалиста банка, стал исполнять обязательства по погашению задолженности. За период с октября .... им произведена оплата на общую сумму .... Но несмотря на это судебный пристав-исполнитель неправомерно вынесла указанные постановления. О том, что ранее его квартира была выставлена на торги, его никто не уведомлял. Кроме этого в постановлении от ... неправомерно указано о его вступлении в силу ..., хотя предусмотрена возможность его обжалования в течение 10 дней. Просит признать вышеуказанные постановления неправомерными и отменить их. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что уведомлений от судебного пристава- исполнителя не получал. Дополнительное соглашение не подписал, так как не устраивали его условия. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании жалобу не признала и пояснила, что заявление взыскателя об отложении исполнительных действии и применении мер принудительного исполнения было подано ... и в таком случае в соответствии со ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение откладывается на 10 дней. Взыскатель исполнительный лист не отзывал. В суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства заявитель и другие лица не обращались. Уведомление о выставлении квартиры на торги она посылала почтой с уведомлением по адресу, указанному заявителем и на имя Бараненко А.В., так как собственником арестованной квартиры являлся он, а не поручитель ФИО4 Ответа на уведомление от Бараненко они не получили. В неявке заявителя за получением почтовых уведомлений ее вины не имеется. Квартиру на торгах реализовать не смогли и поэтому она была передана взыскателю – ООО «К», который от ее получения не отказался, вынесено постановление о регистрации права Банка а квартиру, но пока регистрации еще не имеется. Остаток задолженности заявителя перед Банком составляет примерно .... Представитель взыскателя ООО «К» жалобу не признал и пояснил, что заявление об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения было подано Банком ..., при этом имелся в виду срок в 10 дней, за эти дни заявителю было предложено заключить дополнительное соглашение с новым графиком платежей, но Бараненко отказался его подписывать. Бараненко не оплачивал полностью оговоренную сумму и не заключил с ними дополнительное соглашение. Исполнительный лист они не отзывали, с заявлением о приостановлении исполнительного производства в суд и к судебному приставу они не обращались. Квартира дважды выставлялась на торги, о чем судебный пристав направлял уведомления заявителю по указанному им адресу: ..., этот адрес указывался заявителем во всех заявлениях и даже в жалобе в суд. ... судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о передаче квартиры им как взыскателем и они приняли квартиру в счет погашения задолженности по кредиту на баланс, но право их собственности на нее еще не зарегистрировано. Постановления судебного пристава-исполнителя считает законными и обоснованными. Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала жалобу, пояснив, что Банк ввел их в заблуждение, указав, что их письма от ... достаточно для приостановления исполнительного производства, Банк не разъяснил им, что это письмо действует только 10 дней. Между ними Банком был устная договоренность о погашении долга частями. С заявлением о приостановлении исполнительного производства в суд и к судебному приставу-исполнителю они не обращались. Уведомления о предстоящих торгах ни она, ни ФИО1 не получали. Дополнительное соглашение не подписали, так как Банк должен был им предложить два варианта графика погашений задолженности, условия предложенного дополнительного соглашения их не устроили, поэтому Бараненко его не подписал. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия судебного исполнителя по исполнению решения или на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба, а прокурором принесен протест. По положениям ст.ст.38,78,88 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона. 1. В случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи. В случае присуждения взыскателю бездокументарных ценных бумаг, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о списании соответствующих ценных бумаг лицом, осуществляющим учет прав на них, со счета должника и зачислении на счет взыскателя. 2. Если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи. Судом установлено, что решением суда от ...,вступившим в законную силу, с Бараненко А.В. и ФИО4 в солидарном порядке была взыскана в пользу ООО «К» задолженность по кредиту в размере ... и обращено взыскание на заложенную квартиру ..., начальная продажная цена которой определена в ... (л.д.10-13). ...во исполнение данного решения возбуждено исполнительное производство (л.д.20). ... на вышеуказанную квартиру наложен арест (л.д.23,24). ... ООО «К» обратилось в службу судебных приставов с заявлением об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, при этом срок отложения в заявлении указан не был (л.д.26). Действия по реализации арестованного имущества были предприняты судебным приставом-исполнителем в период с ... (л.д.27,30,38,40,42,44-46). ... судебный пристав-исполнитель предложила указанное имущество взыскателю и ООО «К согласился о принятии этого имущества по цене ... (л.д.50,51). ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества: ....... ... взыскателю и в этот же день по акту передачи имущество было передано взыскателю (л.д.53,52,54). ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество должника (л.д.49). Уведомления о постановления о передаче арестованного имущества на реализацию, о заявке на реализации были направлены Бараненко ...,о чем имеется запись в журнале исходящей корреспонденции (л.д.29). Дополнительное соглашение с ООО «К Бараненко А.В. не заключено (л.д.55-58)., требование заявителя и заинтересованного лица о предоставлении банком других графиков платежей не основано на законе и договоре. Заявление взыскателя об отложении исполнительных действий не при останавливает исполнительное производство, производство действий откладывается на срок неболее10 дней. После чего судебный пристав-исполнитель обязан производить действия по исполнению решения суда. При таких обстоятельствах суд считает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о передаче нереализованного имущества – квартиры ... взыскателю и государственной регистрации права собственности взыскателя на это имущество произведенными в соответствии с требованиями вышеприведенных норм закона, соответственно жалобу необоснованной и подлежащей отклонению. Руководствуясь ст.ст.194-199,441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Бараненко А.В. ... постановление судебного пристава-исполнителя от ... о передаче нереализованного имущества: ....... ... взыскателю и постановление от ... о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество должника отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение вступило в законную силу 26.08.2010 года. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: