Определение по делу по иску Ивашкевич Л,П, к Григорьевой З.Э. и Ивашкевич Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.



Дело № 2- 9070/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М., при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивашкевич Л.П. к Григорьевой З.Э. и Ивашкевич Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ивашкевич Л.П. обратилась в суд с иском к Григорьевой З.Э. и Ивашкевич Д.В. о признании утратившими право пользования квартирой ...

На судебное заседание истица не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Принятие отказа от иска не ущемляет чьих-либо прав, соответствует интересам сторон и не противоречит закону.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст.220,221 ГПК РФ – не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьёй 333.40 частью 1 пунктом 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцами при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Ивашкевич Л.П. принять.

Производство по делу по иску Ивашкевич Л.П. к Григорьевой З.Э. и Ивашкевич Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ивашкевич Ларисе Петровне государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную ими при подаче иска к Григорьевой З.Э. и Ивашкевич Д.В.

Подлинники квитанций об оплате государственной пошлины вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: Фарзутдинов И.М.

...

...