Копия. подлинник находится в гражданском деле № 2-9020/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2010 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гафуровой Н.А. об оборудовании объекта социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Гафуровой Н.А. в вышеприведенной формулировке, указав, что в ходе прокурорской проверки были обнаружены нарушения ответчиком Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ», а именно, ..., не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидам. В судебном заседании помощник прокурора Галимарданова Э.Р. иск поддержала. ... ИП Гафурова Н.А. в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1,2, 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются физическими и юридическими лицами, которые обязаны осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства в соответствии с требованиями технических регламентов, а также с соблюдением требований законодательства по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Согласно ст. 15 Федерального закона от ... № 181-ФЗ Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Судом установлено: Согласно акту проверки соблюдения законодательства помещение ... расположенное в ... ..., является объектом обслуживания населения, в том числе инвалидов, которым ответчиком не созданы условия для беспрепятственного доступа в агентство, отсутствуют пандус и поручни при входе, что препятствует доступу в помещение инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата. Указанное подтверждается также представленными фотографиями (л.д.4-8), Данное помещение принадлежит на праве собственности Гафуровой Н.А.(л.д.27). При таких обстоятельствах, заявленное прокурором ... требование обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина 200 руб. в федеральный бюджет. Руководствуясь ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора ... удовлетворить, Обязать индивидуального предпринимателя Гафурову Н.А. оборудовать вход в помещение, расположенное по адресу: ... специальными приспособлениями, а именно настилами, рельсами, поручнями, пандусами, для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гафуровой Н.А. 200 рублей в федеральный бюджет. Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.И.Шакирова Решение в законную силу не вступило ...а