Копия. Подлинник находится в гражданском деле № 2-8843/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2010 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города ... в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Тинькову Н.А. о признании действий, направленных на организацию и проведение азартных игр, а также оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, незаконными и прекращении такой деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Тинькову Н.А. о признании деятельности незаконной и понуждении к прекращению деятельности по проведению азартных игр и оказания сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении Интернет-кафе, расположенного в ..., ссылаясь на то, что ответчиком по указанному адресу организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». ... не является игровой зоной, в связи с чем деятельность по проведению азартных игр на территории города является незаконной. Деятельность ИП Тинькова Н.А. в Интернет-кафе под видом предоставления Интернет-услуг нарушает права и свободы жителей ..., негативно влияет на социально незащищенные слои населения, приносит существенный вред моральному облику подрастающего поколения. В судебном заседании помощник прокурора Галимарданова Э.Р. поддержала иск. Ответчик в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения помощника прокурора Галимардановой Э.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. По делу установлено следующее. В ходе проверки ... Интернет-кафе, расположенного в ..., установлено, что организованный по данному адресу Интернет-салон оснащен 10 компьютерами, соединенных с сервером, купюроприемников не имеют, деньги передаются кассиру, который выдает клиенту номер счета в системе, после ввода которого клиент получает доступ в систему, где он выбирает азартные игры. В случае выигрыша клиент вправе забрать денежные средства, имеющиеся на счете, в случае проигрыша ему ничего не возмещается. Таким образом, ответчик осуществляет деятельность по проведению азартных игр и оказывает сопутствующие азартным играм услуги с использованием компьютеров. В силу же ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно на территориях Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области. Отсюда, ... не является игровой зоной, потому деятельность по организации и проведению азартных игр ИП Тиньковым Н.А. на территории города является незаконной. При таком положении иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина 200 руб. в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действия индивидуального предпринимателя Тинькова Н.А. по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении в Интернет-кафе по адресу: ..., незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя Тинькова Н.А. прекратить деятельность по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг в помещении в Интернет-кафе по адресу: .... Взыскать с Тинькова Н.А. госпошлину 200 рублей в федеральный бюджет. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.И.Шакирова Решение в законную силу не вступило Судья: З.И.Шакирова Секретарь суда: