Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-9192/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-9192/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО «У.» г. ... к Сидоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Сидорова Т.В. в ООО «У.» г. ... (далее Банк) получила ... года кредит в сумме ... руб. до ... года включительно на приобретение ... под залог последнего, обязавшись ежемесячно вносить суммы в погашение кредита и уплачивать ...% годовых за пользование им согласно графику. На полученные денежные средства Сидорова Т.В. приобрела ... «...» и в обеспечение обязательства по вышеуказанному кредитному договору передала ... средство в залог Банку в соответствии договором № ... от ... года с согласованной залоговой стоимостью в ... руб. Банк обратился в суд с иском к Сидоровой Т.В. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчица-заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Требование о досрочном погашении всей суммы по кредитному договору последняя не исполнила, а поэтому истец просит взыскать с нее досрочно задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом и за просрочку платежей в общей сумме ... руб.... коп., расходы по госпошлине, понесенные при предъявлении иска в сумме ... руб.... коп. Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В этом заявлении сумму, предъявляемую ко взысканию с ответчицы, уменьшил до ... руб.... коп. указав, что ответчица после предъявления иска в суд погасила часть задолженности по кредиту. Просит также расходы по госпошлине взыскать с ответчицы в полном размере. Ответчица Сидорова Т.В. в суд не явилась, была надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что ответчица, обязавшись по вышеупомянутому кредитному договору ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование им, обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременность погашения основной суммы кредита и процентов по нему, а затем с ... года перестала вносить платежи. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела(л.д....). Истец в ... года направлял претензию с требованиями досрочного возврата суммы кредита ответчице(л.д....), но последняя оставила ее без ответа и исполнения. В соответствии с п.... вышеупомянутого кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита. Ответчица возражений на иск не представила, а значит, по существу согласилась с ним. При таких обстоятельствах, суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98,101 ГПК РФ с ответчицы также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине, понесенные им при предъявлении иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194– 198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сидоровой Т.В. в пользу ООО «У.» г. ... задолженность по кредитному договору ... руб.... коп., в возврат госпошлины ... руб.... коп., а всего ... руб.... коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: