Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-8875/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–8875/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Романова В.Д. к ИП Гайнуллиной Э.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ... года в г. ... между ИП Гайнуллиной Э.М.(продавец) и Романовым В.Д.(покупатель) был заключен договор № ... купли-продажи с поставкой деревянного сруба ... м в комплекте стоимостью ... руб. Романов В.Д. обратился в суд с иском к ИП Гайнуллиной Э.М. в вышеприведенной формулировке, который поддержал в судебном заседании, указав, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, несмотря на то, что им была внесена предоплата в ... руб. в соответствии с условиями договора купли-продажи. Его требования о расторжении договора и возврате уплаченной им суммы ответчик в добровольном порядке проигнорировал. Поэтому истец просит в принудительном порядке расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную предоплату за товар ... руб., неустойку в размере ... руб. за неисполнение его требований о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств за товар за период с ... по ... года из расчета ...% за каждый день просрочки от суммы ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., а также убытки в виде понесенных расходов на юридические услуги по составлению искового заявления в сумме ... руб. в связи с обращением в суд с данным иском. Ответчик ИП Гайнуллина Э.М. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, и суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.450, ч.5 ст.453 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7.02.1992 года № 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями)(далее Закон о ЗПП) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку(пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка(пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки(пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. По условиям и во исполнение договора купли-продажи, заключенного между сторонами ответчик обязался до ... года поставить проданный вышеупомянутый сруб, в комплект которого входили: прикладные бревна(..., на садовый участок истца в садоводческом обществе «...». Во исполнение п.... вышеупомянутого договора истец внес предоплату в размере ... рублей, а остальную сумму от стоимости товара истец должен был оплатить ответчику после поставки материалов для сруба на обусловленное место(л.д....). Истцом представлены письменные доказательства о получении от него ответчиком ... руб. в качестве предоплаты(л.д....). Из объяснений истца следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору к установленному сроку. ... года истец направил ответчику письменное требование о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты, а также уплате неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного сруба(л.д....), которое ответчик получил и в течение 10 дней не исполнил это требование в добровольном порядке, сумма предоплаты не возвращена ответчиком и до настоящего времени, что подтверждается объяснениями истца. Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним. При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил существенное нарушение договора, оснований для отказа в заявленном иске не имеются, требования истца основаны на законе, договор купли-продажи подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает внесенную предоплату ... руб. Подлежат удовлетворению в силу вышеприведенной нормы Закона о ЗПП и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства и неисполнение требований о расторжении договора и возврате предоплаты за период с ... года по ... года, как того просит истец, в размере ... руб.(... руб. х ...% х ... дн.:...%). Суд не может согласиться с заявленной истцом ко взысканию суммы неустойки, поскольку при ее расчете им применена норма закона, которая регулирует ответственность исполнителя за нарушение сроков оказания услуги, в то время как сторонами заключался договор купли-продажи товара с условием доставки его покупателю. Обращаясь к требованиям истца о возмещении морального вреда, руководствуясь положениями ст.15 Закона о ЗПП и ст.1099 -1101 ГК РФ и учитывая, степень вины продавца, нарушившего права потребителя, характер нравственных страданий истца с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, суд возлагает на ответчика обязанность по компенсации морального вреда истцу в сумме ... руб. Суд также удовлетворяет требования истца о возмещении ему убытков в размере ... руб., понесенных на юридические услуги в связи с обращением в суд для восстановления своего нарушенного права. В связи с удовлетворении судом требований потребителя - истца, суд в соответствие с п.6 ст.13 Закона о ЗПП взыскивает с ответчика - продавца за несоблюдение в добровольном порядке обязанности по удовлетворению требований потребителя о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты за товар штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы также взыскивается госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор купли-продажи № ..., заключенный между ИП Гайнуллиной Э.М. и Романовым В.Д. ... года в г. .... Взыскать с ИП Гайнуллиной Э.М. в пользу Романова В.Д. предоплату ... руб., неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., убытки ... руб., а всего ... руб. Взыскать с ИП Гайнуллиной Э.М. госпошлину в федеральный бюджет ... руб., штраф в федеральный бюджет ... руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: