Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-9548/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–9548/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Дмитриевой Л.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. ... (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который поддержала в судебном заседании, указывая, что к ... года она выработала требуемый ...-летний специальный стаж медицинской работы и подала документы на назначение пенсии ответчику. Однако последний в назначении пенсии ей отказал по мотиву недостаточности специального стажа, исключив из него периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до исполнения возраста ...-х лет, на курсах повышения квалификации в ... году, а также период с ... по ... года, когда она работала в должности и в учреждении, дающих право на льготную пенсию, с чем она не согласна. Представитель ответчика В. иск не признала по мотивам, изложенным в решении УПФ РФ № ... от ... года. Выслушав стороны, представителя истицы Х. изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункта 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ(с последующими изменениями и дополнениями, далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Как видно из трудовой книжки Дмитриевой, она со ... года работает в системе здравоохранения и занимается лечебной деятельностью, в том числе с ... года по настоящее время медицинской сестрой отделения ... БСМП г. ...(л.д...). Ответчик при рассмотрении заявления и документов истицы на назначение досрочной трудовой пенсии своим решением(л.д....) засчитал в ее специальный стаж, дающий право на такую пенсию ... лет ... месяцев ... дней, не включив в него периоды с ... года по ... года(... год ... мес.... дн.), когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ... года, с полутора лет до исполнения возраста ...-х лет; период с ... по ... года(... мес.... дн.), когда она находилась на курсах повышения квалификации; период работы медсестрой отделения ... в БСМП с ... по ... года(... мес.... дн.), по тем основаниям, что законом не предусмотрен зачет в специальный стаж отпуска по уходу за ребенком свыше полутора лет; что постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения на курсах повышения квалификации; что за период с ... по ... года в отдел персонифицированного учета не поданы индивидуальные сведения на истицу с кодом профессии на соответствующих видах работ, а поэтому право у истицы в связи с недостаточностью специального стажа на досрочную трудовую пенсию не возникло и ей требуется дорабатывать этот стаж. Однако суд не может согласиться с таким решением ответчика. При этом суд руководствуется являющимся обязательным для исполнения не только судами, но и всеми государственными органами исполнительной власти и учреждениями Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционных отдельных положений ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания(Ил Тумэн) Республики Саха(Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, согласно которому лицам, имеющим детей до 1992 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Истица до ухода в отпуск по уходу за ребенком занимала должность, предусмотренную как ранее действующими, так и ныне действующими Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Ее ребенок рожден до ... года, в отпуске по уходу за ним с полуторалетнего возраста до исполнения возраста ...-х лет она находилась до внесения изменений и дополнений в ст.167 КЗоТ РФ, из которой с 1 января 1992 года в законодательном порядке была исключена норма о зачете в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях периодов нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в этот период времени действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 2.08.1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», п.2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет и этот дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истицы о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. В спорный период нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялся средний заработок по месту работы, с которого отчислялись налоги и уплачивались страховые взносы в фонд обязательного пенсионного страхования. Кроме того, повышение квалификации для лиц, занимающихся лечебной деятельностью и охраной здоровья населения, является обязательным условием продолжения работы в занимаемых должностях и отказ работника от учебы не допускается. А поэтому требования истицы и в этой части подлежат удовлетворению. Обоснованными являются и требования истицы о включении в ее специальный стаж и третьего спорного периода работы, поскольку она в этот период продолжала работать в той же должности и в том же, что и до ... года, медицинском учреждении, а ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по своевременному предоставлению необходимых сведений на работника с указанием кода профессии в отдел персонифицированного учета, не может быть поставлено ей в вину и нарушать ее конституционное право на льготное пенсионное обеспечение. Таким образом, с учетом стажа, признанного ответчиком специальным, а также включения судом спорных периодов в специальный стаж истицы, у нее к моменту подачи заявления в УПФ РФ, то есть на ... года, стаж необходимый для назначения досрочной пенсии составил в общей сложности ... лет ... месяцев ... дня. Однако, учитывая, что и после ... года истица продолжает без перерывов работать в той же должности и в том же учреждении до настоящего времени, суд полагает возможным признать за ней право на досрочную пенсию со дня его возникновения, то есть с ... года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право Дмитриевой Л.М. на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны включить в специальный стаж Дмитриевой Л.М. периоды нахождения: в отпуске по уходу за ребенком с ... года по ... года; на курсах повышения квалификации с ... года по ... года; период работы в должности медицинской сестры отделения ... в БСМП г. ... с ... года по ... года; и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права с ... года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: