Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9868/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9868/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества городского коммерческого банка «А.» к Мурину О.В. и Комаровой В.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ЗАО ГКБ «А.» обратился в суд с иском к Комаровой В.Н. и Мурину О.В. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору от ... № ..., в сумме: ... рубль ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру ... в связи с нарушением ответчиками условий договора: просрочкой сроков внесения ежемесячного платежа.

Представитель истца по доверенности Камалетдинова Д.Р. требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора от ... № ... видно, что Комарова В.Н. и Мурин О.В. получили в ЗАО ГКБ «А.» кредит в размере ... рублей сроком на 168 месяцев на приобретение квартиры ... (л.д. ). Согласно закладной к указанному договору в обеспечение своевременного исполнения обязательств ответчики заложили купленную квартиру (л.д. ).

Согласно представленного расчета и справки банка ответчики допустили нарушение условий кредитного договора, просрочив внесение аннуитетного платежа. Задолженность ответчиков составляет: основной долг по кредиту – ..., проценты .... Итого, общая задолженность ответчиков перед истцом составила ... (л.д. ).

Представленными расчетом подтверждается размер задолженности заемщика по кредитному договору (л.д. ).

Требование об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками не исполнено.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества городского коммерческого банка «А.» к Мурину О.В. и Комаровой В.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мурина О.В. и Комаровой В.Н. в пользу закрытого акционерного общества городского коммерческого банка «А.» сумму задолженности по кредитному договору от ... № ... в сумме ....

Взыскать солидарно с Мурина О.В. и Комаровой В.Н. в пользу закрытого акционерного общества городского коммерческого банка «А.» проценты за пользование заемными средствами по ставе 12,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга ... за период с ... по дату фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с Мурина О.В. и Комаровой В.Н. в пользу закрытого акционерного общества городского коммерческого банка «А.» возврат уплаченной государственной пошлины в размере ....

В счёт погашения задолженности по кредитному договору от ... № ... обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру ..., посредством продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

...

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...в