Копия. Подлинник в гражданском деле №2-9599/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 октября 2010 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипрова В.А. к Некрасову А.А., страховая компания о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Кипров В.А. обратился в суд с названным иском к Некрасову А.А. и страховая компания ссылаясь на то, что ... по вине водителя Некрасова А.А., управлявшего автомобилем ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ..., причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб на сумму ... Просил взыскать со страховщика гражданской ответственности Некрасова А.А. страховая компания страховое возмещение в размере ...., с самого виновника дорожно-транспортного происшествия оставшуюся сумму в размере ...., а также пропорционально расходы на оплату услуг представителя - ...., расходы по уплате госпошлины-... В судебном заседании представитель Кипрова В.А. – Зарипов И.Р. уточнил иск, просил взыскать спорные суммы с страховая компания Представитель страховая компания и Некрасов А.А. на судебное разбирательство не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела и административного дела ..., суд приходит к следующему. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4). В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Установлено: ... Некрасов А.А., управляя автомобилем ..., в нарушение п..... Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением Кипрова В.А. Постановлением административного органа от ... Некрасов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ. Согласно отчету ... от ... стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате указанного ДТП автомобиля ... с учетом износа составила ...л.д. 6-20). За услуги специалиста по оценке причиненного ущерба истцом уплачено ... (л.д.22). Как видно из материалов дела, ... между страховая компания и Некрасовым А.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ... (л.д. 36), а ... между ними же заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ..., по которому страховая компания застраховала ответственность ... на сумму ... Поскольку ответственность Некрасова А.А. была застрахована в обязательном и добровольном порядке, то вся сумма материального ущерба ... подлежит взысканию с страховая компания Обращаясь к требованиям истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере ...., суд, с учетом принципов справедливости и разумности, полагает подлежащим взысканию ... Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с страховая компания в пользу Кипрова В.А. страховое возмещение в размере ...., расходы по оплате услуг представителя - ...., в возврат госпошлины ... Некрасова А.А. от гражданско-правовой ответственности освободить. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.И. Шакирова. Решение в законную силу не вступило ... ...