Решение по делу по иску Чудайкиной Е.И. к Кожурину И.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8426/10., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.Дело № 2-8426/10Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

14 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудайкиной Е.И. к Кожурину И.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Чудайкина Е.И. обратилась в суд с иском к Кожурину И.Н. о компенсации морального вреда, указывая, что ... года в ... часов ... минут ответчик, управляя автомобилем ... по автодороге ... в селе ... ... района ... области, не справился с управлением, выехал на остановочную площадку и совершил наезд на стоявшего пешехода Ч. – на ее мать, которая от полученных телесных повреждений скончалась. Кожурин И.Н. признано виновным в совершении ДТП. Однако в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано. По вине ответчика она осталась сиротой. Причиненные со смертью матери нравственные страдания Чудайкина Е.И. оценивает в ... рублей и просит взыскать с ответчика в компенсации морального вреда в указанную сумму.

В судебное заседание истец Чудайкина Е.И. не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Кожурин И.Н. в судебном заседании иск не признал, утверждая, что после случившегося он возместил моральный вред семье погибшей, в июне ... года в присутствии следователя передал супругу погибшей деньги в сумме ... рублей, поэтому требование истицы не может быть удовлетворено. Кроме того, он в настоящее время не трудоустроен, не имеет другого источника дохода, в связи его материальное положение не позволяет выплатить истице такую сумму.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По делу установлено:

Как видно из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года начальника СО при ... РОВД Д., ... года в ... часов ... минут водитель Кожурин И.Н., управляя автомобилем марки ..., следовал по автотрассе ... со скоростью 100 км./час; подъезжая к знаку «Пешеходный переход» в селе ... ... района ... области, пытаясь объехать выбежавшую на дорогу собаку, не справился с управлением и совершил наезд на стоявшую на остановочной площадке Ч., которая от полученных телесных повреждений скончалась ... года. В возбуждении уголовного дела в отношении Кожурина И.Н. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно копии свидетельства о рождении, истица Чудайкина Е.И., ... года рождения, – дочь Ч..

Как видно из справки № ... от ... года Чудайкина Е.И. обучается в настоящее время на втором курсе в ... областном медицинском колледже.

Таким образом, по вине ответчика истица Чудайкина Е.И. в десятилетнем возрасте лишилась матери, осталось сиротой, перенесла нравственные физические страдания.

В своем заявлении от 12.10.2010 года истица Чудайкина Е.И. не отрицает получение ее отцом от ответчика Кожурина И.Н.денежных средств, в возмещение затрат связанных с похоронами матери и в компенсации морального вреде причиненного отцу.

Учитывая объема нравственных страданий, причиненных истице смертью матери, становление ее в малолетнем возрасте сиротой, степени вины ответчика в этом, оказание им материальной помощи семьи пострадавшей, суд определяет размер компенсации в ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в компенсации морального вреда в пользу истицы.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой истица освобождена была при подаче данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Чудайкиной Е.И..

Взыскать с Кожурина И.Н. в пользу Чудайкиной Е.И. в компенсации морального вреда ... рублей.

Взыскать с Кожурина И.Н. в федеральный бюджет госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Решение не вступило в законную силу.

...

...

...

...