Решение по иску Управления Роскомнадзора к Шакировой Э.Б. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-9971/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–9971/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к Шакировой Э.Б. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... (далее Управление Роскомнадзора по ...) обратилось в суд с иском к Шакировой Э.Б. в вышеприведенной формулировке, указав, что Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации ... зарегистрирована газета «Е.», учредителем которой является ответчица и которой выдано свидетельство о регистрации серии ...... от ... года. Ответчица не воспользовалась правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в связи с чем, указанная газета не выходила в свет более ... года. Поэтому истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «Е.», недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчица Шакирова Э.Б. в суд не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признанием иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, учитывая признание ответчицей иска, которое судом принято, руководствуясь п.3 ст.2, ст.7, ст.8, ч.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», а также ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд удовлетворяет заявленный иск.

В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Е.» серии ...... от ... года.

Взыскать с Шакировой Э.Б. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило взаконную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: