Заочное решение по иску Управления Роскомнадзора к ООО `М.` и Зайнуллину И.М. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-9972/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–9972/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к ООО «М.» и Зайнуллину И.М. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... (далее Управление Роскомнадзора по ...) обратилось в суд с иском к ООО «М.» и Зайнуллину И.М. в вышеприведенной формулировке, указав, что Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации ... зарегистрирована газета «В.», учредителями которой являются ответчики, и которым выдано свидетельство о регистрации серии ...... от ... года. Ответчики не воспользовались правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в связи с чем, указанная газета не выходила в свет более ... года. Поэтому истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «В.» недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика - ООО «М.» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, однако за получение судебного конверта в почтовое отделение не явился, по причине отсутствия ответчика по известному месту нахождения.

Ответчик - Зайнуллин И.М. в суд не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.2, ст.7, ст.8, ч.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:… 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года…

По делу установлено, что ... года учредителями газеты «В.»ООО «М.» и Зайнуллин И.М., подано заявление в Министерство информации и печати ... о регистрации газеты(л.д....

... года учредителям в установленном законом порядке выдано свидетельство серии ... за № ... о регистрации средства массовой информации(СМИ)– газеты «В.»(л.д....).

Из ответа Федерального государственного учреждения науки «Р.о.З.П. к.п. » от ... года следует, что обязательные экземпляры газеты «В.» в книжную палату не поступали(л.д...).

Имеющиеся по делу доказательства позволяют суду считать, что учредители-ответчики по делу с момента регистрации СМИ в течение установленного законом ... срока не реализовали право на производство и распространение газеты «В.», а значит, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194– 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «В.» серии ...... от ... года.

Взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет с ООО «М.» ... руб., с Зайнуллина И.М. ... руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: