Дело № 2- 9797/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Э.З.Бургановой,

при секретаре В.В.Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Н. отделения № ... к Хусаеновым Р.С., С.Ф. и Хасанову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Н. отделения № ... обратился в суд иском к Р.С.,С.Ф.Хусаеновым и С.Х.Хасанову о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по кредитному договору от ... г. Р.С.Хусаенов получил кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды. В нарушение условий настоящего договора заемщик имеет просроченную задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были приняты поручительства ответчиков С.Ф.Хусаеновой и С.Х.Хасанова. По состоянию на ... г. за ответчиками числится задолженность в размере ... руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Р.Н.Шамукаев снизил размер заявленных требований по состоянию на ... г. до ... руб. в связи с частичным погашением ответчиками долга перед банком (л.д. ).

Ответчик Р.С.Хусаенов в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики С.Ф.Хусаенова и С.Х.Хасанов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. ), ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст.405 настоящего Кодекса должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой…

Установлено, что между истцом и ответчиком Р.С.Хусаеновым ... г. состоялся кредитный договор № ... на неотложные нужды в размере ... руб. на срок по ... г. под 17% годовых (л.д.8-10).

Согласно п.п.4.1-4.3 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, с уплатой процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в связи с чем, ответчиком принято срочное обязательство, определяющее размер ежемесячных платежей (л.д. 11).

В соответствии с п.4.4 указанного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязан уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства…, в размере 2-х кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки…

Согласно истории ссудного счета (л.д. 5-7) Р.С.Хусаенов произвел частичные погашения в рамках кредитного договора, однако с апреля ... г. была зафиксирована просрочка по счету ответчика. Учитывая изложенное, а также заявление истца об уменьшении исковых требований по состоянию на ... г., сумма общей задолженности Р.С.Хусаенова, с учетом частичных погашений, составила ... руб., что полностью соответствует сумме просроченного основного долга.

В силу п.5.2.4 кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать сумму кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика, а также его поручителей в случаях… неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов…

Согласно п.2.1.1 договора кредит, предоставленный Р.С.Хусаенову, был обеспечен поручительствами С.Ф.Хусаеновой и С.Х.Хасанова, с которыми ... г. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.2.2, п.2.3 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно, согласившись с правом кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей (л.д.12,13).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1.1,1.2. вышеобозначенных договоров ответчики С.Ф.Хусаенова и С.Х.Хасанов обязались перед истцом отвечать за исполнение Р.С.Хусаеновым всех его обязательств перед банком по кредитному договору, ознакомившись и согласившись со всеми условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание признание ответчиком – основным заемщиком Р.С.Хусаеновым заявленных требований, с учетом изложенного, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Н. отделения № ... к Хусаеновым Р.С., С.Ф. и Хасанову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хусаенова Р.С., С.Ф. и Хасанова С.Х. солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Н. отделения № ... задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.