Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 8745/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8745/10

именем Российской Федерации

21 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.

при секретаре Валиуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города ... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №...» (далее МОУ СОШ № ...) об обязывании привести систему противопожарной безопасности в соответствии с нормативами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ... РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «СОШ № ...» об обязывании привести систему противопожарной безопасности в соответствии с нормативами, указывая на то, что отделом государственного пожарного надзора г. ... была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «О пожарной безопасности» в здании школы, расположенного по адресу: г. ..., бульвар ..., дом .... Проверкой установлено, что в нарушение норм пожарной безопасности в здании школы не выполнена гравийная засыпка на кровле толщиной не менее 20 мм; двери лестничных клеток, коридоров тамбуров и холлов не оборудованы уплотнениями в притворах; в актовом зале отделка стен выполнена горючими материалами (панели МДФ); в общих коридорах выполнена горючая отделка пола (линолеум); не обработана огнезащитным составом сценическая коробка и декорации в актовом зале; двери выходов на кровлю выполнены не сертифицированными с пределом огнестойки; в помещении спортивного комплекса «Д.» не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре; в коридорах и помещениях спортивного зала не выполнен монтаж системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции; не выполнен второй эвакуационный выход из подвального этажа здания.

Прокурор г. ... в интересах неопределенного круга лиц (вт.ч. школьников) просит обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения норм пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Галимарданова Э.Р. поддержала иск Прокурора г. ....

Представитель ответчика – директор МОУ «СОШ № ...» Кайбышев С.Р. в судебном заседании иск признал и пояснил, что он работает в должности директора школы около полутора лет, строительные работы по устранению недостатков пожарной безопасности затягивались из-за отсутствия финансирования.

Представитель третьего лица – Отдела государственного пожарного надзора в г. ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;… Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

По делу установлено:

Как видно из акта проверки от 9.08.2019 года, была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании школы, расположенного по адресу: г. ..., бульвар ..., дом ...; проверкой установлено, что в нарушение норм пожарной безопасности в здании школы не выполнена гравийная засыпка на кровле толщиной не менее 20 мм; двери лесничных клеток, коридоров тамбуров и холлов не оборудованы уплотнениями в притворах; в актовом зале отделка стен выполнена горючими материалами (панели МДФ); в общих коридорах выполнена горючая отделка пола(линолеум); не обработана огнезащитным составом сценическая коробка и декорации в актовом зале; двери выходов на кровлю выполнены не сертифицированными с пределом огнестойки; в помещении спортивного комплекса «Д.» не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре; в коридорах и помещениях спортивного зала не выполнен монтаж системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции; не выполнен второй эвакуационный выход из подвального этажа здания.

В своем письменном объяснении и в судебном заседании директор МОУ «СОШ № ...» Кайбышев С.Р. не отрицал данный факт нарушений норм пожарной безопасности, обязался их устранить, тем самым признал иск Прокурора.

При таком положении иск прокурора г. ... в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению, поскольку непринятие мер пожарной безопасности нарушает права и интересы школьников, их родителей, преподавателей и в целом неопределенного круга лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

В соответствии п.2 ст. 333.20 НК РФ, с учетом финансового положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Прокурора г. ....

Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» выполнить гравийную засыпку на кровле здания школы толщиной не менее 20 мм; двери лестничных клеток, коридоров тамбуров и холлов оборудовать уплотнениями в притворах; в актовом зале демонтировать горючий материал (панели МДФ); в общих коридорах здания школы линолеум заменить на плитки; обработать огнезащитным составом сценическую коробку и декорации в актовом зале; двери выходов на кровлю выполнить сертифицированными с пределом огнестойки; в помещении спортивного комплекса «Д.» выполнить монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре; в коридорах и помещениях спортивного зала выполнить монтаж системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции; выполнить второй эвакуационный выход из подвального этажа здания школы, расположенного по адресу: г. ..., бульвар ..., д. ....

Взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» госпошлину ... рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Решение не вступило в законную силу.

...

...

...

...