Заочное решение по делу по иску Шайхутдинова Х.Р. к ООО `Мебельная фабрика `П.` о взыскании задолженности по заработной плате.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 8828/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2-8828/10

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Ахметшина М.А.

при секретаре Валиуллиной Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Х.Р. к ООО «Мебельная фабрика «П.» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинов Х.Р. обратился в суд с иском к ООО «Мебельная фабрика «П.» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что с 1.02.2008 года по 1.06.2010 он работал у ответчика в должности инженера-конструктора с должностным окладом ... рублей в месяц, однако при увольнении расчет с ним не производился, задолженность составляет ... рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании Шайхутдинов Х.Р. поддержал свой иск.

Представитель ответчика – ООО «Мебельная фабрика «П.» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено:

Как видно из копии трудовой книжки, трудового договора от 5.05.2008 года, Шайхутдинов Х.Р. работал у ответчика в должности инженера технолога корпусной мебели; с 12.10.2009 года переведен на должность инженера-конструктора; 1.06.2010 года он был уволен по собственному желанию, по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. По утверждению истца, при увольнении расчет с ним не производился.

Согласно справке исполнительного директора ООО «Мебельная фабрика «П.» задолженность по заработной плате Шайхутдинова Х.Р. составляет ... рублей.

Поскольку руководителем Общества признается сумма задолженности ... рублей, в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по зарплате.

В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Шайхутдинова Х.Р..

Взыскать с ООО «Мебельная фабрика «П.» в пользу Шайхутдинова Х.Р. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Мебельная фабрика «П.» госпошлину ... рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Заочное решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...