ДЕЛО № 2-7851/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В., при секретаре – Рахматуллиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО "Р" к М о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ООО "Р" обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ...-ф от ... М был предоставлен кредит на сумму 112160 рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчицей был заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако в нарушении условий кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства. На основании изложенного истец просит взыскать с М задолженность по кредитному договору всего в сумме 75310 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2459 рублей 33 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-21101, 2005 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., 21114, кузов ..., цвет ... В судебное заседание представитель ООО "Р" по доверенности Ш не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчица М в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что ООО "Р" и М ... заключили кредитный договор ...-ф, в соответствии с которым Банк предоставил М кредит в размере 112160 рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи – В, 2005 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет серо-зеленый металлик ... Пунктом 6 указанного договора также предусмотрена оплата процентов за пользование заемщиком кредитом в течение срока до ... в размере 21 %. Согласно пункту 10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 4225 рублей 64 копейки на счете по учету вклада, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В соответствии с пунктом 18 договора в случае несовременной оплаты процентов за пользование кредитом, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки. Согласно пункту 19 договора в случае несвоевременного возврата части кредита, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ... истцом и ответчицей был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля В. Стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 195000 рублей ... Из истории погашений по настоящему кредитному договору видно, что ответчица своё обязательство по возврату денег и процентов по кредитному договору неоднократно нарушала и до настоящего времени не выполнила ... При таких обстоятельствах иск ООО "Р" обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу ООО "Р" с М подлежит взысканию сумма текущего долга по кредиту в размере 18094 рублей 78 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 50878 рублей 87 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 3104 рублей 54 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 3232 рублей 73 копеек. Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом ..., поскольку он выполнен арифметически верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений долга. Таким образом, общая сумма задолженности М по кредитному договору составляет 75310 рублей 92 копейки. Суд также считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, а именно на автомобиль В, начальную продажную стоимость которого определить в соответствии с условиями договора залога в размере 195000 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца с ответчицы, в возврат госпошлины подлежит взысканию 2459 рублей 33 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО "Р" удовлетворить. Взыскать с М в пользу ООО "Р" сумму долга по кредитному договору ...-ф в размере 75310 рублей 92 копейки; в возврат госпошлины 2459 рублей 33 копейки, а всего 77770 рублей 25 копеек. Обратить взыскание на автомобиль В, 2005 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет серо-зеленый металлик, начальную продажную стоимость которого определить в размере 195000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Г.В. Вафина