Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10391/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10391/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучурлиной Ю.В. к Бучурлину А.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бучурлина Ю.В. (далее-истец) обратилась в суд с иском к Бучурлину А.В. (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии его с регистрационного учета из комнаты, жилой площадью ... кв.м., в квартире ..., указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года она является единственным собственником данной комнаты, в которой зарегистрирован также ответчик. Брак с ответчиком расторгнут ... года. Ответчик в комнате не проживает с ... года, квартплату не оплачивает.

В настоящее время она испытывает трудности в пользовании комнатой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Бучукрлина Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Бучурлин А.В. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица РРЦ в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года истцу принадлежит комната жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д.8). Согласно справке с места жительства в квартире зарегистрировано 4 человека: стороны и их два ребенка (л.д.9). Брак между сторонами расторгнут ... года (л.д.5).

В соответствии со справкой с места жительства в данной квартире зарегистрирован и ответчик, однако, согласно акту о не проживании от ... года в данной квартире ответчик не проживает с ... года (л.д.10), проживает у родителей по адресу: ....

Таким образом, ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает жилищные права истцов как собственников жилого помещения, которые подлежат устранению путем расторжения с ним договора найма квартиры и снятию его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование в части возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бучурлиной Ю.В. удовлетворить.

Расторгнуть с Бучурлиным А.В. договор найма комнаты жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бучурлина А.В. в пользу Бучурлиной Ю.В. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Бучурлина А.В. в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

Заочное решение вступило в законную силу 06.12.2010 года.

...

...

...

...