Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10526/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-10526/2010

г. Набережные Челны 17 ноября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной О.А. к Саруханяну В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Филина О.А. обратилась в суд с иском к Саруханяну В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от .... в размере ... руб. преданные ответчику до ... года и проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., исходя из 7,75 % ставки рефинансирования Центробанка России.

Истец Филина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствии.

Ответчик Саруханян В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ... года, согласно расписки Филина О.А. передала Саруханян В.Н. денежные средства в размере ... ... руб. сроком возврата до ... года (л.д....).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как установлено в ходе судебного заседания долговая расписка находится у займодавца, что свидетельствует о том, что ответчик Саруханян В.Н. свои обязательства предусмотренные договором займа по день рассмотрения в суде, не исполнил.

В силу названных выше норм закона, регулирующие указанные правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг, тогда как ответчиком иное не доказано.

При таких обстоятельствах, исковые требования Филиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа от ... года в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

При разрешении требования истца Филиной О.А. о взыскании процентов, суд исходит из норм п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проверив расчет процентов истца, суд находит его верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика Саруханян В.Н. в пользу истца Филиной О.А. подлежат взысканию проценты в размере ... руб. ... коп. ...

На основании вышеизложенного, исковые требования Филиной О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика Саруханян В.Н. в доход государства подлежит взыскать госпошлину в размере ... руб. ... коп. от удовлетворенной суммы иска (... руб.), от уплаты, которой истец при подаче иска освобожден на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиной О.А. к Саруханяну В.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Саруханяна В.Н. в пользу Филиной О.А. задолженность по договору займа от ... года в размере ... руб., проценты в размере ... руб. ... коп., а всего: ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Саруханяна В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________2010г.

Судья: