Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-9545/10, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–9545/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Мугенова И.С. к ООО «СК «Р.» г. ...(филиал в г....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Мугенов И.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Р.» г....(далее Страховщик, СК «Р.») в вышеприведенной формулировке, при этом указывая, что ... года в г.... по вине водителя Р.., управлявшего автомобилем «...» гос.номер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором получил механические повреждения автомобиль «...» гос.номер ..., принадлежащий ему на праве собственности, тем самым он потерпел ущерб, равный стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... руб.... коп. По его обращению о выплате страхового возмещения к Страховщику от ... года, у которого была застрахована по договору ОСАГО автогражданская ответственность виновника ДТП, страховая выплата ему до настоящего времени не произведена. Истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке страховое возмещение в указанной сумме, возместить убытки в виде расходов на оплату услуг эксперта-оценщика за экспертизу ... руб., расходы на почтовые услуги ... руб.... коп. и расходы на эвакуатор ... руб., а также взыскать неустойку за задержку выплаты страхового возмещения за период с ... года по ... года, исходя из установленной законом страховой суммы в ... руб., а также расходы по госпошлине ... руб. в связи с обращением с данным иском в суд. Истец в суд не явился, известил телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, извещался по почте по месту нахождения в г... и по месту нахождения филиала в г. ..., о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, также в отсутствие истца по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п.1 ст.6, ст.7, п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями)(далее ФЗ № 40) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обстоятельствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:… в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан провести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно копий справки и постановления ОГАИ УВД г. ..., Р.., управлявший автомобилем «...» с гос.номером ..., ... года привлечен к административной ответственности по ст.... КОАП РФ за нарушение п.... Правил дорожного движения(ПДД) в г...., повлекшее за собой столкновение с принадлежащим Мугенову И.С. автомобилем «...» с гос.номером ..., в результате чего последний получил повреждения(л.д....). На время совершения ДТП действовал заключенный между ООО «СК «Р.» и Р.. договор обязательного страхования гражданской ответственности(ОСАГО) последнего(л.д....). Согласно заключению ООО ЭИНПФ «М.» № ... от ... года, составленного на основании актов осмотра от этого же числа, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» после ДТП без учета износа определена в ... руб.... коп., с учетом износа - в ... руб.... коп.(л.д....). Добытые по делу доказательства в их совокупности позволяют суду признать требование истца обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению. Суд не соглашается с истцом с определением им размера страхового возмещения, поскольку его транспортное средство имеет износ ...% и поэтому в его пользу может быть взыскана стоимость восстановительного ремонта только с учетом износа, которая определена по вышеупомянутому экспертному заключению в сумме ... руб.... коп. Не может быть также удовлетворено в полном объеме и требование истца о возмещении ему за счет ответчика расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере ... руб., поскольку из представленной квитанции следует, что эти затраты фактически составили ... руб.(л.д....). В то же время подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика в возмещение убытков в виде расходов, понесенных на эвакуацию своего поврежденного автомобиля с места ДТП в сумме ... руб., а также почтовые расходы, связанные с телеграфным извещением Страховщика об осмотре экспертом-оценщиком транспортного средства и отправкой ему документов в сумме ... руб.... коп.. Принимая решение в части требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд не может согласиться с расчетом истца в силу неправильного толкования им нормы, предусмотренной вышеупомянутым ФЗ № 40. В данном случае неустойка должна рассчитываться от фактической суммы страхового возмещения, составляющей ... руб.... коп.. Следовательно, подлежащая взысканию со Страховщика за неисполнение обязанности страховой выплаты неустойка с учетом действующей на день выплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ ...% годовых за период с ... года по ... года, как заявлено истцом, составляет ... руб.... коп.(... руб.... коп. х ...% : ... х ... дн.:...%). Ответчик по существу иску не оспорил, а значит, по существу согласился с ним. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает истцу с ответчика расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «СК «Р.» г. ... в пользу Мугенова И.С. страховое возмещение ... руб... коп., в возмещение убытков ... руб.... коп., неустойку ... руб... коп. и в возврат госпошлины ... руб.... коп., а всего ... руб.... коп. В остальной части иска Мугенову И.С. отказать. Ответчик вправе подать в горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г. Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г. Веретенникова Секретарь: