Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9788/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-9788/2010

именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. с участием прокурора Галимардановой Э.Р. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города ... в интересах неопределенного круга лиц к Стрельниковой Л.П. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ... РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Стрельниковой Л.П. о понуждении к совершению действий, указывая на то, что проведённой проверкой принадлежащего СТрельниковой Л.П. помещения, в котором расположено ООО «А.», установлено нарушение требований Закона «О социальной защите инвалидов в РФ»: отсутствуют условия для доступа в здание инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата. В связи с чем, прокурор г. ... просит обязать ответчика установить настилы, рельсы, пандусы и поручни при входе в данное помещение.

В судебном заседании помощник прокурора Галимарданова Э.Р. поддержала заявление прокурора г. ....

Собственник нежилого помещения Стрельникова Л.П. в судебном заседании иск не признала, просила отказать.

Арендатор нежилого помещения Жаркова О.А. иск не признала, пояснив, что пандус установить невозможно, согласилась с тем, что занимается оптовыми поставками офисной мебели.

Представитель третьего лица – Управления социальной защиты МСЗ РТ в г. ... иск прокурора поддержал, пояснив, что установленное оборудование не соответствует требованиям, условия для доступа инвалидов надлежащим образом не созданы.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», предусмотрена обязанность организаций независимо от организационно-правовых форм создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениями, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

На основании п. 3.17 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 № 73) помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.

Как видно по делу, Стрельниковой Л.П. на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: ... (л.д. ).

Согласно акта проверки от ... в указанном помещении, имеется лестница из 9 ступеней, порог высотой 9 см, отсутствует доступ в помещение для инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения (пандус, поручни) (л.д. ).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу в обоснованности требований настоящего иска.

Отсутствие специальных приспособлений, обеспечивающих беспрепятственный доступ в помещение ООО «А.», приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц – инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения на получение необходимой помощи.

Нарушение ответчиком прав и законных интересов инвалидов противоречит основным целям и задачам законодательства, предусматривающего социальную защиту инвалидов.

Доводы ответчиков о том, что нет технической возможности, необоснованны, так как техническая задача решаема в зависимости от возможностей, коммерческая сторона дела суду не представлена. Кнопка вызова, установленная для инвалидов, не обеспечивает полноценного удовлетворения их потребностей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора г. ... удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Стрельникову Л.П. установить пандусы, поручни, при входе в ООО «А.», расположенную по адресу: ..., в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Стрельниковой Л.П. госпошлину 200 рублей в федеральный бюджет.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья И.М. Фарзутдинов

...

...