1 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А. при секретаре Валиуллиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» Банк к Курбангалиным Л.Г., Р.Ф. об обращении взыскания на общее имущество супругов, У С Т А Н О В И Л: Решением городского суда от 3.04.2009 года с Курбангалина Р.Ф. в пользу ОАО «А.» Банк взысканы задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... копеек, в возврат госпошлины ... рубля ... копеек Решение вступило в законную силу 13.04.2009 года. ОАО «А.» Банк обратилось в суд с иском к Курбангалиным Л.Г., Р.Ф. об обращении взыскания на общее имущество супругов, указывая на то, что 28.12.2005 года с ответчиком Курбангалиным Р.Ф. был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере ... рублей; при заключении договора его супруга Курбангалина Л.Г. подтвердила полномочия супруга на подписание договора, дала согласие отвечать по договору всем имуществом, являющейся совместной собственностью супругов. Однако ответчик Курбангалин Р.Ф. не исполнил условия кредитного договора, также уклоняется от исполнения решения суда. Супругам Курбангалиным Л.Г., Р.Ф. принадлежит на праве собственности автомашина ..., 2002 года выпуска, гос.номером ..., которая зарегистрировано на имя ответчицы Курбангалиной Л.Г. Истец в обеспечение требований по кредитному договору просит обратить взыскание на общее имущество ответчиков: в виде автомашины ..., 2002 года, гос.номером .... В судебном заседании представитель ОАО «А.» Банк Аникина Р.Ю. поддержала иск в полном объеме, просила также определить начальную продажную цену данной автомашины. Ответчики Курбангалины Л.Г., Р.Ф. с требованием об обращении взыскания на автомашину ... не согласились, в то же время просили определить начальную продажную цену данной автомашины не ниже ... рублей. Представитель истца Аникина Р.Ю. в судебном заседании согласилась с такой оценкой автомашины. Представитель привлеченного в качестве третьего лица – ЗАО «Б.» Жарова О.Л. просила рссмотреть дело в ее отсутствие, при этом сообщила, что в рамках заключенного кредитного договора от 17.08.2006 года Банк предоставил Курбангалиной Л.Г. кредит в сумме ... рублей для приобретения автомашины ..., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала в залог данную автомашину. В настоящее время ответчица Курбангалина Л.Г. обязательств по кредитному договору № ... исполнила полностью, Банк к ней претензий не имеет. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В соответствии ч.ч.1, 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. По делу установлено: Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2009 года возбуждено исполнительное производство № ... по исполнению решения городского суда от 3.04.2009 года. Из содержания искового заявления из показаний представителя ОАО «А.» Банк усматривается, что ответчик Курбангалин Р.Ф. до настоящего времени не погасил кредит, уклоняется от исполнения решения суда, поэтому просит обратить взыскание на общее имущество супругов: на автомашину ..., 2002 года выпуска, гос.номером ..., которая зарегистрировано на имя супруги должника Курбангалиной Л.Г. Как видно из копии свидетельств о заключении брака, о расторжении брака, Курбангалины Р.Ф., Л.Г. с 28.01.1989 года по 22.05.2009 года состояли в зарегистрированном браке. Согласно копии ПТС, в период брака Курбангалины Л.Г., Р.Ф. приобрели автомашину ..., 2002 года выпуска, которая 30.08.2006 года зарегистрировано на имя ответчицы Курбангалиной Л.Г., присвоено гос.номером .... Как видно из письменного сообщения представителя ЗАО «Б.», автомашина ... приобретена была Курбангалиной Л.Г. в кредит, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала в залог данную автомашину; в настоящее время Курбангалина Л.Г. обязательств по кредитному договору № ... исполнила в полном объеме, Банк к ней претензий не имеет. По условиям 7.5 кредитного №... от 28.12.2005 года, супруга Заемщика(Курбангалина Л.Г.) подтверждает полномочия Заемщика(Курбангалина Р.Ф.) на подписание договора и согласна отвечать по настоящему договору всем имуществом, являющимся совместной собственностью супругов, в том числе при изменении его режима(выделения долей супругов при разводе, по их желанию и т.п.). Таким образом, по условиям кредитного договора ответчица Курбангалина Л.Г. обязалась нести ответственность всем имуществом, являющимся совместной собственностью супругов; таковым является автомашина .... При таком положении требование ОАО «А.» Банк об обращении взыскания на общее имущество супругов, в виде автомашины ..., 2002 года, гос.номером .... предъявлено обоснованно подлежит удовлетворению. С учетом состоявшего в судебном заседании соглашения между сторонами, суд определяет начальную продажную цену данной автомашины в ... рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Курбангалиных Л.Г., Р.Ф. в пользу Банка взыскивается в возврат госпошлины ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ОАО «А.» Банк. Во исполнение исполнительного листа № ... в пользу ОАО «А.» Банк обратить взыскание на автомашину ..., 2002 года выпуска, VIN ..., двигатель № ..., гос.номером ... 16RUS, начальной продажной ценой ... рублей, принадлежащую Курбангалиной Л.Г.. Взыскать с Курбангалиной Л.Г., Курбангалина Р.Ф. в пользу ОАО «А.» Банк в возврат госпошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу 11.11.2010 года. ... ... ... ...Р Е Ш И Л