Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10084/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-10084/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимова Е.Б. к Шакировой И.И. об устранении препятствий пользования жилым помещением и вселении, УСТАНОВИЛ: Трофимов Е.Б. обратился в суд с иском к Шакировой Е.И. об устранении препятствий в пользовании домом ... и вселении. В заявлении указал, что является сособственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство после смерти его отца Трофимова Б.Т., однако ответчица, проживавшая в доме с разрешения его отца, препятствует ему пользоваться домом. В судебном заседании представители истца Порабкович Е.П. и Трофимова А.М. требования поддержали полностью. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчик Шакирова Е.И. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Третьи лица Трофимов Р.Б. и Трофимова М.А. с требованиями согласились. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из представленных суду материалов Трофимов Е.Б. является собственником квартиры ... на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца ... (л.д. 5, 6). Однако Шакирова Е.И., проживающая в доме, препятствует Трофимову Е.Б. пользоваться принадлежащим ему жилым помещением. На основании вышеизложенного суд считает, что иск Трофимова Е.Б. подлежит удовлетворению, он должен быть вселён в принадлежащее ему жилое помещение, так как имеет право пользования квартирой. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трофимова Е.Б. к Шакировой И.И. об устранении препятствий пользования жилым помещением и вселении – удовлетворить. Вселить Трофимова Е.Б. в квартиру .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение не вступило в законную силу ... Судья: И.М. Фарзутдинов ... ...в