Подлинник данного документа подшит в деле № 2-9289/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-9289/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Попкову Д.А. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ОАО «М» обратилось в суд с иском к Попкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., указав, что ....2009 г. ответчик обратился к истцу с заявлением-офертой №... на получение кредита, на условиях кредитования ОАО «М» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA». ОАО «М» предоставило ответчику ... руб. на 36 месяцев с условием уплаты 25% годовых. Ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что в счет погашения суммы долга им были произведены платежи всего на сумму ... руб., с 15.03.2010 г. проценты не должны были начисляться, кроме того, он не согласен с применением к нему штрафных санкций. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно части 1 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой… В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как следует из статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что ....2009 г. Попков Д.А. обратился в ОАО «У.» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение договора банковского счета на сумму ... руб., путем зачисления кредита на банковский счет, на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 25% годовых (л.д.4). В соответствии с заявлением (офертой) условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты и в случае ее акцепта Банком в 30-дневный срок, договора банковского счета, кредитного договора. В содержании вышеуказанного заявления-оферты перечислены штрафные санкции за нарушение условий договора, а именно 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Акцептом оферт ответчика явились действия истца по открытию на имя ответчика банковского счета с зачислением денежной суммы в размере ... руб. на расчетный счет. Ответчик обязался согласно части 4 условий кредитования ОАО «У.» по продукту «Рефинансирование кредитов», с которыми он ознакомлен лично под роспись, вернуть истцу кредит в сроки, установленные кредитным договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (л.д.11-13). Согласно части 5 данных условий истец вправе досрочно взыскать с клиента задолженность по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У.» от ....2009 г. (протокол №...), решением общего собрания акционеров ОАО «М» от ....2009 (протокол №...) и решением единственного акционера ЗАО «Б» от ....2009 г. (решение №...) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «Б», и наименования Банка изменены на ОАО «М» (л.д.27-29). Как следует из материалов дела, задолженность Попкова Д.А. по кредитному договору с учетом уплаченных ... руб., составила сумму основного долга – ... руб., сумму задолженности по процентам - ... руб., сумму задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа суд считает возможным уменьшить с учетом положений ст.333 ГК РФ до ... руб., всего ... руб. Допустимых доказательств, отвечающих требованиям состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, опровергающих установленные обстоятельства и, соответственно, свидетельствующие об исполнении ответчиком в полном объеме принятых им обязательств в рамках указанного договора, не представлено, судом не добыто. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы иска объективно нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом при подаче иска судебные расходы пропорционально взысканной суммы в размере ... руб. (л.д.3). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «М» к Попкову Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Попкова Д.А. в пользу ОАО «М» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступает в законную силу 19 ноября 2010 г. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: