Заочное решение по делу по иску Ахтямова Т.У. к Крылову С.А. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-9290/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9290/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Т.У. к Крылову С.А. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов,

у с т а н о в и л :

Ахтямов Т.У. обратился в суд с иском к Крылову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... руб., суммы процентов по договору займа в размере ... руб., указав, что 05.05.2010 г. он передал ответчику ... руб. с условием их возврата до 10 июня 2010 г. и уплатой 10% от суммы долга ежемесячно, в случае не выполнения обязательства по возврату денежных средств в указанный срок. В подтверждение вышеуказанного 07.05.2010 г. ответчиком была написана расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Кроме того, истец просит взыскать сумму госпошлины в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 07.05.2010 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ... руб. сроком до 10.06.2010 г., кроме того, ответчик обязался уплатить 10% от суммы долга ежемесячно в случае не выполнения обязательства по возврату денежных средств в указанный срок. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается письменной распиской (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб., которым не выполнены обязательства по возврату денежных средств по договору.

В силу п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга с него подлежат взысканию проценты за период, который указывает истец с 10.06.2010 г. до 10.10.2010 г., что составляет ... руб. (... руб. х 10% х 4 месяца).

Всего с учетом суммы основного долга и суммы процентов с ответчика подлежит взысканию ... руб.

Ответчик в суд не явился, не оспаривает указанные истцом обстоятельства, молчаливо признает исковые требования.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины ... руб. (л.д.2).

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Ахтямова Т.У. к Крылову С.А. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов удовлетворить.

Взыскать с Крылова С.А. в пользу Ахтямова Т.У. сумму задолженности в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: