Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9805/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.11.2010 г. 2-9805/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Шамсиева А.З. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о страховом возмещении У С Т А Н О В И Л Шамсиев А.З. обратился в суд с иском к ООО «С.» о страховом возмещении. В обоснование иска истец указал, что ... года он заключил с ответчиком договор страхования автотранспортного средства путем оформления страхового полиса ... По данному договору было застраховано принадлежащее ему транспортное средство .... Период страхования .... ... он, управляя автомобилем ..., на ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ... под управлением В. и совершил столкновение. Постановлением-квитанцией ... он был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. В результате указанного ДТП его автомобиль ... получил механические повреждения, и соответственно ему был причинен имущественный вред, что подтверждается справкой о ДТП. ООО «Ц.» было составлено заключение в отношении его автомобиля ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет .... Расходы на оценку составили ... рублей. Ответчик страховое возмещение ему не выплатил. Кроме того, он понес нотариальные расходы за удостоверение доверенности на ведение дел в суде в размере ... рублей. Истец просит: взыскать с ответчика ООО «С.» в его пользу страховое возмещение в размере ...; расходы на оценку в размере ... рублей; судебные расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Истец в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «С.» в суде иск не признал, указал, что по страховому случаю от ... года истец обратился в ООО «С.» с заявлением на выплату страхового возмещения. Автомашина ... истцом была представлена страховщику для осмотра, для определения суммы восстановительного ремонта. Согласно отчету Э. №... о стоимости восстановительного ремонта после ДТП транспортного средства ... с учетом износа составила ... рублей, в результате того, что ранее у застрахованной автомашины имелись повреждения .... Таким образом, общая сумма страхового возмещения составила ... рублей, которую платежными поручениями ... общество перечислило истцу в счет страхового возмещения. Кроме того, истец для восстановления данной автомашины обратился в специализированный центр - к официальному дилеру автомашины марки ... в ООО Л.), по результатам ремонта которого истцу был выставлен счет в общей сумме ... рублей, в том числе: .... Таким образом, ответчик выплатил истцу сумму ущерба в размере ... рублей, которая значительно больше суммы реального ущерба, понесенного истцом для восстановления автомобиля. Представитель третьего лица ООО «Р.» в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д....). Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно статье 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Согласно статье 930 ГК РФ 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. Судом установлено, что ... года между сторонами был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства ... на период ... путем оформления страхового полиса ... ... в результате дорожно-транспортного происшествия произошел страховой случай. Автомобиль истца получил механические повреждения. ... года ООО «Ц.» определило стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа ... За определение ущерба истцом уплачена сумма ... рублей. За оформление доверенности представителя истец уплатил сумму в размере ... рублей. Согласно отчету ... №... от ... года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составила ... рублей. В результате того, что ранее на момент заключения договора страхования у застрахованной автомашины имелись повреждения капота, крыла переднего правого, переднего левого крыла и бампера переднего из общей суммы ущерба ответчиком вычтена стоимость суммы окраски данных деталей. С учетом указанного ответчик перечислил истцу в счет страхового возмещения сумму ... рублей платежными поручениями ... Как видно из предоставленных ООО «Л.» документов, истец для восстановления данной автомашины обратился в специализированный центр - к официальному дилеру автомашины марки ... в ООО ...), по результатам ремонта которого ему был выставлен для оплаты счет в общей сумме ... рублей, в том числе: ... Сумма реального материального ущерба в размере ... рублей, причиненного истцу в результате страхового случая значительно меньше суммы ... рублей, которую ответчик выплатил истцу в счет страхового возмещения. Поскольку возмещению подлежит реальный материальный ущерб, который ответчиком возмещен в большем размере чем понесенные истцом фактические расходы по восстановлению автомобиля, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении иска Шамсиева А.З. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку и оформление доверенности отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней чрез суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________М.А. Канашкина