Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-10470/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–10470/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по заявлению прокурора г. ... в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ИП Порамонову С.П. о понуждении к совершению действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ... обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в его обоснование, что в интернет-кафе, принадлежащим ИП Порамонову С.П. и расположенном в помещении ... «Л.» по адресу: г. ... ..., д...., организована и осуществляется игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». При этом организация и проведение ответчиком азартных игр в Интернет-кафе, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети «Интернет», что не соответствует требованиям закона. Полагая, что деятельность ответчика ИП Порамонова С.П. нарушает права и свободы жителей г. ..., интересы РФ, прокурор просит признать действия ответчика незаконными и прекратить его деятельность.

Ответчик ИП Порамонов С.П. в суд не явился, извещался по почте.

Представитель третьего лица Исполкома г. ... в суд не явился, был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя заявителя - помощника прокурора Галимарданову Э.Р., поддержавшую заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч.3 ст.5, ч.9 ст.16 ФЗ № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», - деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Из представленных суду материалов следует, что ИП Порамонов С.П. является арендатором у ООО «З.» нежилого помещения в размере ... кв.м, расположенного в ... «Л. по адресу: ..., г...., ..., д..... В помещении вышеупомянутого кафе находятся ... компьютеров, содержащих признаки игрового оборудования, при помощи которых посетителям предоставляются азартные игры за деньги. Процесс игры осуществляется через сеть «Интернет» с помощью серверного компьютера. Проверкой, проведенной в ... года сотрудниками милиции данного интернет-кафе, установлен факт осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр(л.д....).

При таких обстоятельствах, когда вышеупомянутым Федеральным законом разрешено открытие игорных заведений в определенных игорных зонах, к которым г. ... не отнесен, деятельность ответчика является незаконной, а поэтому требования прокурора подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина, установленная законом по требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия ИП Порамонова С.П. по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг в интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., г. ..., ..., д....(помещение ... «Л.»), незаконными.

Обязать ИП Порамонова С.П. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в указанном интернет-кафе.

Взыскать с ИП Порамонова С.П. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление о об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: