Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 11540/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-11540/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дейнега О.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Дейнега О.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ... МОСП УФССП по РТ Гаяновой В.Р., указав в заявлении, что на основании исполнительного листа о взыскании в его пользу долга с Архипова В.М. возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение не исполнено. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Инсапов Л.Ф. требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Отдела судебных приставов № 2 г. ... УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Гаянова В.Р. в судебном заседании с заявлением не согласилась, представила доказательства принятия всех необходимых мер исполнения, пояснив при этом, что Архипов В.М. в настоящее время находится в розыске. Должник Архипов В.М. на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Статьёй 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен широкий перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Согласно п.7 ст.80 и п.6 ст.85 ФЗ « Об исполнительном производстве» копии постановлений о наложении ареста, об оценке имущества, о розыске счетов и все другие постановления направляются сторонам не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Судом установлено, что ... на основании решения суда от ... судебным приставом-исполнителем ... Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Архипова В.М. в пользу взыскателя Дейнега О.Н. суммы долга в размере ... рубля ... копеек. Для проверки имущественного положения направлены запросы в регистрирующее органы. Согласно сообщению ИФНС Архипов В.М. является индивидуальным предпринимателем. На имеющиеся транспортные средства, указанные в сообщении ГИБДД УВД, постановлено ... объявить запрет регистрационных действий и произвести задержание. Постановлениями от ... объявлен запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, ограничен выезд Архипова В.М. из Российской Федерации. Выходом по месту жительства Архипова В.М. установлено, что в квартире ... он не проживает, является безвестно пропавшим. Согласно справке от ... Архипов В.М. объявлен в розыск. Розыскное дело № ... заведено ... в ... ОВД г. .... Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры к исполнению решения суда, о чем свидетельствует исполнительно производство. При таких обстоятельствах, нет оснований для признания неправомерными действий судебного исполнителя. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Дейнега О.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Решение не вступило в законную силу ... Судья: И.М. Фарзутдинов ... ...