Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 10086/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-10086/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова Н.А. к Дмитриенко В.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере ... рублей, указав, что ответчик ... получил у неё ... рублей и обязался возвратить не позднее .... Обязательств не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется. Договором предусмотрено, что за просрочку возврата займа с ответчика взыскивается 10% ежемесячно от суммы займа. На судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов А.Н. требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 пункту 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьёй 809 пунктом 2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По правилам ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ... Дмитриенко В.А. взял у Поляковова Н.А. ... рублей и обязался возвратить в срок до ... (л.д. ). До настоящего времени долг не возвращен. Пунктом 8 Договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты Дмитриенко В,А. суммы займа до ..., он уплачивает Полякову Н.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 10% ежемесячно от суммы займа, начиная с ... до полного расчёта с истцом. Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, то есть ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа в размере ... рублей (... х 10% х 19 месяцев с ... по ...). Кроме того, в соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полякова Н.А. к Дмитриенко В.А. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Дмитриенко В.А. в пользу Полякова Н.А. ... рублей в счёт погашения долга, ... рублей процентов по договору, ... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение не вступило в законную силу ... Судья: И.М. Фарзутдинов ... ... ...