Решение по делу по иску СИПК `С` к Салахиевым о взыскании задолженности по договору паенокопления.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9199/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Социально-ипотечного потребительского кооператива С» ... к Салахиевой Ф.М., Салахиевой И.И. и Салахиеву И.И. о взыскании задолженности по договору паенакопления,

У С Т А Н О В И Л:

СИПК «С (далее-истец) обратилось в суд с иском к Салахиевой Ф.М., Салахиевой И.И. и Салахиеву И.И. (далее-ответчики) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между истцом и ответчиками заключен договор паенакопления ... на приобретение квартиры ..., по адресу: РТ, ...).

Пунктом 2.2.1. ответчики обязались своевременно вносить паевые и членские взносы согласно срочным обязательствам.

Однако ответчиками обязательства не исполняются, общая сумма задолженности составляет ... рубля ... копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере ... руб. ... копеек и возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Представитель истца СИПК «С» ... ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Салахиева Ф.М. в судебном заседании иск о взыскании задолженности в размере ... рубля ... копеек признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что сыновья извещены о судебном заседании, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Салахиева И.И. и Салахиев И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов усматривается, что ... года между истцом и ответчиками заключен договор паенакопления ... на приобретение квартиры ..., расположенную по адресу: ..., Н/г, ... (л.д.6-14)

Пунктом 2.2.1 ответчики обязались своевременно вносить паевые и членские взносы согласно срочным обязательствам (л.д.7).

Согласно расчетам истца с которым суд соглашается, задолженность по паенакоплению составила ... руб.... коп.

Таким образом, требование иска об исполнении обязательств и взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование в части возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные СИПК «С» требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Социально-ипотечного потребительского кооператива «С» ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Салахиевой Ф.М., Салахиевой И.И. и Салахиева И.И. в пользу Социально-ипотечного потребительского кооператива «С» ... долг в размере ... рубля ... копеек и возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь суда: