Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8958/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 октября 2010г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Миндубаевой М.Г. при секретаре Щербаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамовой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ж» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Имамова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ж» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере .... При этом она указала, что ответчик постоянно вывешивает перед подъездом списки должников с указанием ее фамилии и суммы задолженности, в судебном заседании публично заявляет о наличии у нее задолженности, эти сведения не соответствуют действительности. В связи с этим она просит обязать ответчика опровергнуть порочащие ее честь и достоинство сведения о наличии задолженности перед ответчиком и взыскать с него компенсацию морального вреда. В судебном заседании истица поддержала свои требования, указав, что в списке жильцов-должников указана ее фамилия, хотя указаны данные мужа, однако она носит такую же фамилию, указанием ее фамилии в списке ответчик вторгся в ее частную жизнь; кроме этого она не согласна с задолженностью, у нее по квартплате и коммунальным услугам задолженности перед ответчиком не имеется. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что по договору с ООО ПКФ «Ж» на них возложена обязанность по ликвидации просроченной задолженности собственников и прочих пользователей жилых помещений с распространением необходимой информации и документации. Сведения о задолженности по ... ... соответствуют действительности, по состоянию на ... задолженность составила ..., в августе ... задолженность составляла .... В списках фамилия, имя и отчество истицы е указаны. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Порядок опровержения в иных случаях определяется судом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По делу установлено, что в подъезде дома ... ... ответчиком были вывешены списки задолжников по квартплате по состоянию на ... и ... и в этих списках под №... и ... указана номер квартиры ... и данные «И.» (л.д.4-8). Договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг по ....... ... ООО ПКФ «Ж» ... заключен с ФИО3 (л.д.10-11). В вышеуказанной квартире зарегистрированы истица и члены ее семьи (л.д.24). ...ежду ООО ПКФ «Ж» и ООО «Ж» заключен договор на выполнение работ и предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, по п.п.2.2.11 которого ответчик обязан оказывать Управляющей компании помощь в его работе с собственниками и прочими пользователями жилых помещений, в том числе: принимать участие в работе по ликвидации просроченной задолженности собственников и прочих пользователей помещений за жилищно-коммунальные услуги; доставлять счета-квитанции собственникам и прочим пользователям помещений на оплату жилищно-коммунальных услуг; содействовать в распространении необходимой информации и документации среди собственников и прочих пользователей помещений (л.д.32-39). Эта деятельность предусмотрена и Уставом ответчика (л.д.40-44). Из справки расчетно-регистрационного центра ... видно, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам по жилому помещению, находящемуся в пользовании семьи ФИО3 - по ... по состоянию на ... составляет .... (л.д.47). Из счета-квитанции за август .... также видно, что по вышеуказанной квартире задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет ,,,, (л.д.48). Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о наличии у нанимателей вышеуказанной квартиры большой задолженности по жилищно-коммунальным услугам, соответственно указание о наличии задолженности по квартплате в вышеуказанных списках соответствует действительности. Несогласие истицы с таким размером задолженности при рассмотрении данного дела правового значения не имеет, так как она не лишена возможности разрешения этого спора в порядка предъявления соответствующего иска. Кроме этого в указанных списках указаны данные не заявительницы, а гражданина ФИО3 При таких обстоятельствах исковые требования Имамовой Н.Н. суд считает несостоятельными: указание о наличии по ... действительно имеющейся задолженности по квартплате и данных ФИО3 не может быть расценено как распространение сведений, порочащих честь и достоинство истицы. Суд при этом отмечает, что указано о наличии задолженности по квартплате, а не о наличии задолженности перед ответчиком. Исходя из этого не подлежит удовлетворению и требование о компенсации морального вреда, как требование производное от первого. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Имамовой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ж» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: Миндубаева М.Г. Решение в законную силу не вступило. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: