Заочное решение по делу по иску Яппарова Р.М. к ОАО `К` о понуждении к исполнению обязательства и взыскании процентов.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9001/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

15 октября 2010г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Миндубаевой М.Г.

при секретаре Щербаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппарова Р.М. к Открытому акционерному обществу «К» о понуждении к исполнению обязательства и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Яппаров Р.М. обратился в суд с иском к ОАО «К» о понуждении его к исполнению обязательства и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что по договору купли-продажи от ... ответчик приобрел у него административно-бытовой корпус за ... рублей Согласно п.3.3 договора он обязался оплатить ему ... рублей до ..., а ... рублей до ... Однако до настоящего времени обязательств о выплате ... рублей не исполнил. Просит взыскать с ответчика эту сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, сумму в возврат госпошлины и расходы за услуги представителя в размере ... рублей. Проценты ими подсчитаны за период с ... по ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал иск по вышеприведенным основаниям, дополнительно пояснив, что проценты ими подсчитаны за период с ... по ...

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст.309,395 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По делу установлено, что по договору купли-продажи от ... ответчик приобрел у него административно-бытовой корпус за ... рублей Согласно п.3.3 договора он обязался оплатить истцу ... рублей до ..., а ... рублей до ... Однако до настоящего времени обязательств о выплате ... рублей не исполнил, на письменную претензию ответа не предоставил, соответственно требование истца о взыскании с ответчика ... рублей подлежит удовлетворению (л.д.5-8,9).

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансировании ЦБ РФ в 7,75% годовых, 360 дней в банковском году и 30 дней в месяце, по следующему расчету

... руб.х 7,75% : 360дн.х 135дн. = ....

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «К» в пользу Яппарова Р.М. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, ... рубля в возврат госпошлины, ... рублей расходов истца по оплате услуг представителя и ... рублей госпошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

С У Д Ь Я: подпись.

Копия верна.

Судья: Миндубаева М.Г.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Миндубаева М.Г.

Секретарь: