Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9097/10., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 ноября 2010г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Миндубаевой М.Г при секретаре Щербаковой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мороз М.И. к Кириллову В.П. о возмещении вреда ИП Мороз М.Е. обратилась в суд с иском к Кириллову В.П. о возмещении вреда, причиненного им ей как работодателю. При этом она указала, что ответчик с ... по ... работал у нее в качестве экспедитора. ... Кириллов В.П. ответчик на автомобиле «...» с регистрационным знаком ... с полуприцепом «...» с регистрационным номером ... был направлен к командировку в .... ... на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины под управлением Кириллова В.П., виновным в котором был признан ответчик, что подтверждается административными протоколом и постановлением. В результате ДТП произошла деформация кабины и ее дальнейшая самостоятельная эксплуатация оказалась невозможна. ... был заключен договор с ООО «С» по эвакуации транспортных средств, за эти услуги она уплатила ... рублей. Вышеуказанный автомобиль с полуприцепом был взят ею в аренду с условием о выкупе у арендодателя «ОАО «К». В связи с этим она за два автомобиля ежемесячно производит платежи в размере ... рубля. Вред ответчиком был причине в результате совершения административного проступка и соответственно он должен его возместить в полном объеме. За услуги представителя ею уплачено .... Просит взыскать с ответчика ... рублей расходов по эвакуации автомобиля и ... расходов за аренду автомобиля в течение месяца, также просит взыскать расходы за услуги представителя и по госпошлине. В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям, дополнительно пояснив, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ... рублей- это стоимость арендных платежей за один месяц: с ... по ....- в течение которого автомобиль находился в простое, находился в ремонте по вине ответчика и соответственно не мог эксплуатироваться. Ответчик иск не признал, пояснив, что истица сама должна ему заработную плату, однако он в установленном порядке с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Он действительно был принят на работу водителем – экспедитором и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Сам он с заявлением о производстве ремонта автомобиля не обращался, не отрицает, что автомобиль в течение месяца находился в ремонте, хотя считает, что автомобиль мог быть отремонтирован и в более короткие сроки. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст.238,242,244,248 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. По делу установлено, что Кириллов В.П. был принят истицей на работу в качестве водителя-экспедитора по трудовому договору от ... и с ним на весь период его работы был заключен договор о полной материальной ответственности за вверенные ему материальные ценности (л.д.31,32). Вышеуказанный автомобиль с прицепом вместе с другим автомобилем арендован истицей у ОАО «К», ежемесячная арендная плата за два автомобиля составляет ..., соответственно одного автомобиля – ... (л.д.6-15). ... ответчик на закрепленном за ним автомобиле «...» с регистрационным знаком ... с полуприцепом «...» с регистрационным номером ... был направлен к командировку в ..., что подтверждается путевым листом (л.д.16). ... на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием этого автомобиля под управлением Кириллова В.П., который был признан виновным в нарушении п.8.4 ПДД: при перестроении не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.... КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом ... и постановлением по делу об административном правонарушении ... ...(л.д.17-23 и л.д.20 и 21). В результате ДТП произошла полная деформация кабины автомобиля и был пробит топливный бак и автомобилю были причинены также и другие механические повреждения, что исключило дальнейшую самостоятельную эксплуатация автомобиля, что также подтверждается материалами административного дела (л.д.18,22). В связи с невозможностью самостоятельной транспортировки автомобиля был заключен договор о его эвакуации, за услуги по эвакуации автомобиля истицей было оплачено ООО «С» по договору от ... и платежному поручению ... рублей (л.д.26-30). Указанные платежи истица была вынуждена нести по вине ответчика и соответственно указанная сумма подлежит взысканию. Также подлежат взысканию и ...: расходы истицы по арендной плате за вышеуказанное транспортное средство, которое в течение месяца находилось на ремонте и не могло быть использовано истицей по своему назначению в качестве транспортного средства для перевозки грузов (л.д.-------). Всего сумма взыскания составит ... = .... Для взыскания расходов за услуги представителя суд оснований не находит, так как истицей и ее представителем не представлены суду договор и платежные документы, подтверждающие эти расходы. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма уплаченной ею госпошлины. РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кириллова В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Мороз М.И. в возмещение вреда ... рубля и ... рублей в возврат госпошлины. Во взыскании расходов по оплате услуг представителя ИП Мороз М.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я : подпись Копия верна: Судья: Миндубаева М.Г. Решение в законную силу не вступило. Судья: Миндубаева М.Г. Секретарь: