Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9960/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

с участием прокурора Хамидуллиной Д.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту неопределенного круга лиц к Колбанову М.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Колбанову М.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «АВ», выданного ... С ... по ... ответчик находился на стационарном лечении в филиале ГУЗ «РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, фаза обострения с синдромом отмены с делирием (белая горячка).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» Колбанов М.Д. состоит на диспансерном учете в ГНД ... с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии и по состоянию здоровья негоден к управлению транспортными средствами.

По мнению прокурора, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что прошел кодирование от алкоголизма. Однако оспаривать заключение врачей не собирается, на назначение судебно-медицинской экспертизы не согласен.

Представитель Управления ГИБДД МВД РТ и ГНД города в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии с ч.3 ст.17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свободы других лиц права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и согласно этому перечню установлены противопоказания при управлении транспортными средствами для водителей, страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.

Судом установлено, что Колбанову М.Д. ... года выдано водительское удостоверение серии ... по категории «АВ»(л.д.4).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ... от ... Колбанов М.Д. состоит на диспансерном учете в ГНД ... с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии и по состоянию здоровья негоден к управлению транспортными средствами (л.д.6).

Тем самым, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Изложенное позволяет суду возможным прекратить право ответчика на управление автотранспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения.

Прохождение ответчиком ... кодирования от алкоголизма не может быть принято судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска прокурора, так как уже после этого врачебной комиссией Набережночелнинского ГНД ... дано вышеуказанное заключение о том, что он по состоянию здоровья негоден к управлению транспортными средствами.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Колбанова М.Д., ... года рождения, на управление автотранспортными средствами.

Взыскать с Колбанова М.Д. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись.

копия решения верна.

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь: