Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-10006/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-10006/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.10.2010 года

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: А.С. Мишакине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьхановой Э.М. к Князьханову Э.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Князьханова Э.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Князьханову Э.У., указывая, что она с несовершеннолетним сыном являются собственниками двух комнат: ... и ... в доме № ... по ул. ... в г. Набережные Челны на основании договора приватизации. Ответчик, ее бывший муж, давал согласие на приватизацию этого жилья без его участия. В настоящее время он уже более десяти месяцев в жилом помещении не проживает, а живет с другой семьей в другом помещении. В связи с чем она просила признать его утратившим право пользования спорным помещением и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании истица Князьханова Э.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета до рассмотрения дела в суде.

Ответчик Князьханов Э.У не возражает принять отказ от иска; при этом представил доказательства, подтверждающие снятие его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с аб.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истице разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем она расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Князьхановой Э.М. от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись. Н.М.Гимаева

Определение вступило в законную силу 05.11.2010 года

Судья: Н.М.Гимаева