Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10699/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10699/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Хасановой М.М., при секретаре Селивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курицына Ю.Н. об оспаривании бездействия заместителя прокурора города Набережные Челны незаконным у с т а н о в и л : Курицын Ю.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие первого заместителя прокурора города Набережные Челны РТ Шамова П.А. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения его прав и свобод, указав, что в период содержания в ИВС УВД г.Н. он был подвергнут унижающему человеческое достоинство обращению : его не выводили на прогулку, питание выдавалось один раз в сутки, в изоляторе отсутствовали вентиляция, дневное освещение На письменное обращение он получил от Шамова П.А. необоснованный отказ в удовлетворении своей жалобы, при этом ему не был разъяснен порядок дальнейшего обжалования вынесенного им решения. Шамов П.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, указал, что в ходе проверок, проведенных по жалобам Курицына Ю.Н., ему были даны соответствующие письменные ответы, по выявленным фактам нарушений закона в ходе проверок, принимались меры прокурорского реагирования, и просил отказать в удовлетворении также по основанию пропуска им срока обращения в суд. Изучив материалы дела, обозрев надзорное производство № ... по жалобам Курицына Ю.Н., суд приходит к следующему. В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых : - нарушены права и свободы гражданина ; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод ; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. По делу установлено, что 20 ноября 2007 г. в прокуратуру города Набережные Челны поступила жалоба Курицына Ю.Н., в которой он просил дальнейшее ознакомление с материалами уголовного дела № ... проводить в СИ-... г.Б., поскольку в период нахождения в ИВС УВД г.Н. нарушались условия его содержания, в связи с чем у него повышалось артериальное давление, и по состоянию здоровья неоднократно оказывалась медицинская помощь. 04 декабря 2007 г. исх. № ... начальнику ФГУ ИЗ-... ГУ ФСИН РФ по РТ для оглашения следственно-арестованному Курицыну Ю.Н. прокуратурой был направлен письменные ответ за подписью Шамова П.А. об отклонении его требований, поскольку в ходе проведенной проверки не были установлены социально-медицинские противопоказания к содержанию следственно-арестованных в ИВС УВД г.Н.. Условия содержания в ИВС отвечали соответствующим стандартам, установленным для данной категории учреждений. В соответствии с ст.10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, в редакции приказов Генпрокуратуры от 05 сентября 2008 г. № 178, от 17 марта 2010 г. № 113, установлены порядок и сроки рассмотрения обращения граждан. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд оснований для удовлетворения заявления Курицына Ю.Н. не установил, поскольку Шамовым П.А. при разрешении его жалобы указанные требования нарушены не были, что усматривается из материалов надзорного производства : ответ дан по существу обращения и в установленный срок. Отсутствие в направленном ответе на жалобу Курицына Ю.Н. разъяснения об обращении в случае несогласия вышестоящему прокурору, не является основанием для признания бездействия Шамова П.А. незаконным, поскольку не препятствовало его обращению с соответствующей жалобой в установленном порядке. Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Как усматривается из материалов надзорного производства, ответ на его указанное обращение направлен прокуратурой города в декабре 2007 г., с заявлением о несогласии с принятым решением он обратился в суд 26 октября 2010 г.. т.е. по истечении длительного срока, доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока в заявлении не приводятся. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении поданного заявления. Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении заявления Курицына Ю.Н. о признании бездействия первого заместителя прокурора города Набережные Челны Шамова П.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 19 ноября 2010 г. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда