Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11488/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30.11.2010 года 2-11488/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Облогина Н.З. к открытому акционерному обществу «Т.» о признании действий незаконными и о подключении электроэнергии, У С Т А Н О В И Л: Облогинн Н.З. обратился в суд с иском к ООО «Т.» о признании действий незаконными и о подключении электроэнергии. В обоснование заявленного иска истец в заявлении указал, что он и его супруга Облогина Г.И. проживают в ... квартире, расположенной по адресу: ... ... года без надлежащего предупреждения без уведомления и без их согласия ответчик обесточил их квартиру за якобы долг по оплате за электроэнергию за ... год. Вопрос долга является спорным. Истец просит признать действия ответчика незаконными и подключить в их квартиру электроэнергию. Истец Облогин Н.З. в суде иск поддержал. Привлечённый судом в качестве третьего лица на стороне истца Облогина Т.И. в суде поддержала иск. Представитель ответчика ООО «Т.» иск не признал, в письменном отзыве указал, что требования истца необоснованны и подлежат отказу в их удовлетворении по следующим причинам. Согласно пунктам 161, 178 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в дальнейшем Правила) предусмотрено, что ограничение режима потребления может вводиться в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг. При возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления. В силу пункта 179 Правил отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств. По состоянию на ... года истец имел задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... рублей. ... года истцу было вручено уведомление о необходимости погасить задолженность, а в случае отсутствия оплаты до ... года, ... года в принадлежащей ему квартире будет введено полное ограничение потребления электроэнергии. Оплата задолженности до указанной в уведомлении даты истцом произведена не была, и ... года квартира истца была обесточена. Правомерность указанного ограничения потребления электроэнергии являлась предметом рассмотрения Набережночелнинским городским судом. 12 марта 2010 года Набережночелнинский городской суд действия ОАО «Т. по отключению электроэнергии признал правомерными. ... года при контрольном обходе было установлено, что квартира истца была самовольно подключена к сетям электроснабжения. На момент проверки сумма задолженности погашена не была, правовых оснований для возобновления потребления электроэнергии не было. Сотрудники ООО «Жилэнергосервис», отключив снабжение электроэнергией квартиру должника, привели электросети в исходное состояние (копия акта прилагается) Подпунктом в) пункта 161 Правил установлено, что ограничение режима потребления может вводиться, в том числе, и в случаях выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии. В этом случае процедура предварительного уведомления законодателем не предусмотрена. Отключение квартиры истца от электроснабжения произведено ... г. Причина отключения: задолженность в размере ... руб. Истец был надлежащим образом уведомлен о дате предстоящего отключения, о чем свидетельствует подпись Облогиной Г.И. Правомерность отключения установлена решением Набережночелнинского городского суда от 12.03.2010 г. по делу №2-1837/10. Довод истца о несогласии с суммой задолженности несостоятелен, поскольку в соответствии силу п. 179 Правил отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств. На сегодняшний день задолженности за потребленную электрическую энергию у истца перед ОАО «Т.» нет. Однако наряд на подключение квартиры истца к электроснабжению ОАО «Т.» не выдавался. Услуги по ограничению, возобновлению подачи электрической энергии гражданам -потребителям осуществляется ООО «Ж.», следовательно, без возмещения расходов гарантирующего поставщика по оплате услуг указанной организации невозможно. Инициатор введения ограничения вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления (последний абзац п. 179 Правил). Таким образом, считает требования истца безосновательными, не подлежащими удовлетворению, поскольку действия ОАО «Т.» основаны на нормах действующего законодательства. Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 39 ЖК РФ, 1. собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 3.Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. 3. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктами 178,161 постановления Правительства РФ от 31 августа 2006г. N530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (с изменениями от 16 июля, 29 декабря 2007 г., 28 июня 2008 г.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке: а)при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления: не менее чем за 15дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок; б)при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения; в)если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления. 161. Ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств); в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии. Судом установлено, что истец Облогин Н.З. и третье лицо Облогина Г.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года. Многоквартирный дом, в котором проживают истцы, оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, у истцов установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии ... года выпуска класса точности ... По агентскому договору от ... года, заключённому между ОАО «Т.» и ООО «Г.», последний по поручению первого начисляет гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах платежи за услуги электроснабжения и освещения мест общего пользования (л.д....). Письменный договор на поставку электроэнергии между сторонами не заключен. Начисление платежей за электроэнергию по адресу проживания истцов до ... г. произведено по формуле №9 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. С ... г. начисления произведены по правилам, утвержденным Постановлением Кабинета Министров РТ от 16.02.2009 г. №87, при этом, начиная с ... г. и до момента установки нового прибора учета, начисления производились правильно в соответствии с нормативами установленными Постановлением Кабинета Министров РТ от 14.11.2006 г. №543. По состоянию на ... года ответчик имел задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... рублей. ... года истцу было вручено уведомление о необходимости погасить задолженность, а в случае отсутствия оплаты до ... года, ... года в принадлежащей ему квартире будет введено полное ограничение потребления электроэнергии (л.д. ...). Данный факт установлен решением Набережночелнинского городского суда от 12.03.2010 года по делу № 2-1837, вступившим в законную силу 29.04.2010 года. правомерность указанного ограничения потребления электроэнергии установлена указанным решением суда. Суд действия ОАО «Т.» по отключению электроэнергии признал правомерными. Данным решением суда в удовлетворении иска Облогиной Г.И., Облогина Н.З. к ООО «Г.», ООО «У.», ООО «Т.» о подключении электроэнергии, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано. Согласно статье 61 ГПК РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оплата задолженности до указанной в уведомлении даты (... года) истцом произведена не была (л.д....), и ... года квартира истцов была обесточена. Сумма задолженности истца за потребленную электроэнергию составляла на ... г. – ..., на ... г. – ..., на ... года - ... ... года при контрольном обходе ответчиком было установлено, что квартира истца была самовольно подключена к сетям электроснабжения без оплаты долга по электроэнергии. На момент проверки сумма задолженности погашена не была, правовых оснований для возобновления потребления электроэнергии не было. Сотрудники ООО «С.», отключив снабжение электроэнергией квартиры должника, привели электросети в исходное состояние. (л.д....) Подпунктом в пункта 161 Правил установлено, что ограничение режима потребления может вводиться, в том числе, и в случаях выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии. В этом случае процедура предварительного уведомления законодателем не предусмотрена. На день рассмотрения дела в суде оплата задолженности по электроэнергии истцом произведена полностью, долга нет. В суде истец указал, что электроэнергия в его квартире есть, работают розетки, электроосвещение и электроплита. Кроме того, договор на поставку электроэнергии в письменной форме сторонами не заключен. Официальное подключение электроэнергии ответчик производит после письменного обращения потребителя и оплаты им расходов за подключение электроэнергии. Истец не обращался к ответчику с таким заявлением, и оплату расходов за подключение электроэнергии не произвел ответчику. Ответчик не вправе сам без обращения самого потребителя подключать электроснабжение. Действия ответчика являются законными. Права и интересы истца ответчиком не нарушены. В обоснование заявленного иска истец не предоставил суду доказательств о том, что ответчик совершил незаконные действия в отношении истца, противоправно не задержал извещение об отключении электроэнергии. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Облогина Н.З. к открытому акционерному обществу «Т.» о признании действий незаконными и о подключении электроэнергии ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь _____________________М.А.Канашкина