Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-9304/2010 хранящемся в Набережночелнинском городском суде

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

Председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Рахматуллиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к И, действующему в интересах несовершеннолетней дочери Д, ... года рождения, об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд с иском к И, действующему в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Д, ... года рождения, об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: РТ, г...., пр...., дом ..., кв..... Ответчик на основании решения суда был снят с учета по указанному выше адресу со всеми членами семьи. Однако до вступления решения суда в законную силу, он вновь прописал по данному адресу свою дочь Д. Несмотря на то, что родители со своим ребенком давно выехали на другое постоянное место жительство, ребенок состоит на учете в квартире истца, что нарушает его права, и не позволяет в полной мере реализовывать право собственности. Просит устранить препятствия в пользовании квартирой путем снятия Д, ... года рождения, с регистрационного учета.

В судебном заседании Х исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик И, действующий в интересах несовершеннолетней дочери Д, в судебное заседание не явился. Как усматривается из конверта, возвращенного из почтового отделения, ответчик, будучи извещенным о необходимости явиться за судебным извещением, не явился и заказное письмо с копией искового заявления и повесткой в связи с истечением срока хранения возвращено в суд.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика И в порядке заочного производства, против чего не возражает истца.

Представитель третьего лица Р ... и отдела опеки и попечительства исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» в судебное заседание не явились, извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лише­нием владения.

По делу установлено, что истцу Х на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: РТ, г...., пр...., дом ..., кв.... ...

В настоящее время на регистрационном учете по указанному жилому помещению состоит истец и несовершеннолетняя Д, ... года рождения ....

На основании решения Набережночелнинского городского суда РТ от ... был удовлетворен иск Х, последний был вселен в квартиру № ... дома ... по проспекту ... г...., а ответчики И, Е – родители несовершеннолетней Д, ... года рождения, были сняты с регистрационного учета ....

Из пояснений истца следует, что его сын И, с которым у него сложились неприязненные отношения, вопреки решению суда поставил на учет в квартиру истца свою несовершеннолетнюю дочь Д, хотя ни она, ни ответчик со своей женой в квартире не проживают, выехали на другое постоянное место жительства. Место жительство несовершеннолетнего ребенка в силу главы 11 Семейного Кодекса РФ определяется по месту жительства родителей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик И нарушает права истца Х как собственника жилого помещения, и считает необходимым исковые требования об устранении препятствий в пользовании собс­твенностью путем сня­тия несовершеннолетней Д с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Х к И, действующему в интересах несовершеннолетней дочери Д, ... года рождения, об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: РТ, г. ..., пр...., дом ..., кв.... путем снятия несовершеннолетней Д, ... года рождения с регистрационного учета по указанному жилью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский го­родской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: «подпись»

...

Судья: Г.В.Вафина

...

...

...