Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-10056/10 хранящемся в Набережночелнинском городском суде

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

Председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Рахматуллиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к К об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к К об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит ? доли квартиры № ... в доме № ... по улице ... .... Данная квартира перешла истице по наследству после смерти брата – Х. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей компанией истце стало известно, что на регистрационном учете в квартире состоит К, который по данному адресу не проживает и расходы по оплате коммунальных платежей не несет, чем нарушает права истицы. Просит устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании С исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К иск не признал. Однако пояснил, что действительно с 2005 года в спорной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, и в судебных прениях фактически согласился с требованиями С.

Представитель третьего лица – О в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лише­нием владения.

По делу установлено, что С является собственником ? доли квартиры № ... в доме № ... по улице ..., которая перешла ей по наследству после смерти брата Х ... Наследником второй половины, как пояснила истица является брат Г, который, хотя и подал заявление на вступление в права наследования, но из-за болезни и отдаленности проживания, приехать для получения свидетельства о праве на наследство по закону пока не имеет возможности.

В настоящее время на регистрационном учете в качестве поднанимателя состоит К, который фактически в квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет, что подтверждается справкой с места жительства и актом о не проживании, и не отрицалось ответчиком в судебном заседании ....

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования С об устранении препятствий в пользовании собс­твенностью путем сня­тия К с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С к К об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью – ? долей квартиры № ... в доме № ... по улице ..., сняв К с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский го­родской суд РТ.

Судья: «подпись»

...

... Г.В.Вафина

...

...

...