Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-7129/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7129/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.09.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Х.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Сабитова Х.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны (далее УПФ) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что ответчик своим решением от ... года отказал в удовлетворении ее заявления от ... года о назначении такой пенсии.

В обоснование своих требований истица указывает, что УПФ засчитал в ее педагогический стаж всего ... лет ... месяцев ... день, что недостаточно для назначения досрочной пенсии: он должен составлять ... лет.

Отказ ответчика истица считает необоснованным, так как незаконно не включен в льготный стаж период ее работы с ... г. по ... г. в должности ... детского сада №... г. Набережные Челны; с г.. по ... года в должности ... детского ясли-сада № ... г. Набережные Челны с ... года по ... г. в должности ... УДОУ «Детский сад №... «Р» г. Набережные Челны, со ссылкой на то, что Разделом «Наименование должностей», Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного Постановлением Правительства РФ, такая должность как «...» не предусмотрена.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственным или муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 предусмотрена должность «руководитель физического воспитания».

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как установлено судом из показаний истицы, представленных письменных доказательств, Сабитова Х.Г. в спорные периоды, с ... г. по ... года, работала в должности ... в одном и том же детском образовательном учреждении, которое неоднократно переименовывалось: детском саду №... г. Набережные Челны, в детском ясли-саду №... г. Набережные Челны, в УДОУ «Детский сад №... «Р» г. Набережные Челны; работает она в данной должности и в настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.7-10).

Как следует из должностной инструкции ... первой квалификационной категории дошкольного образовательного учреждения – детского сада №... «Р», истица, работая в должности инструктора по физической культуре, проводит физкультурные занятия среди детей по утвержденным программам с учетом возрастного состава групп, занимается физическим, нравственным и психическим воспитанием детей, то есть занимается педагогической деятельностью; при этом выполняет установленную норму рабочего времени- педагогическую нагрузку, установленную за ставку должностного оклада (л.д.31).

Исходя из изложенного, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом спорных периодов педагогический стаж работы истицы ко дню обращения ее за назначением пенсии, ... года, составлял более 25 лет, следовательно, она имела право на досрочное назначение пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сабитовой Х.Г. удовлетворить.

Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ... года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, период работы Сабитовой Х.Г. с ... г. по ... г. в должности ... детского сада №... г. Набережные Челны; с г.. по ... года в должности ... детского ясли-сада № ... г. Набережные Челны, с ... года по ... г. в должности ... УДОУ «Детский сад №... «Р» г. Набережные Челны

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: 16.09.2010 года..

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: