Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-7123/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7123/10г.

07.09.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Панджакидзе В.М. к Головко С.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Панджакидзе В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Головко С.Н., ссылаясь на следующее.

... года он заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства с экипажем, которым предусматривалось, что в случае повреждения груза, Головко С.Н. возместит вред.

В период с ... года по ... года в пути следования из города Ярославля до г. Набережные Челны в результате халатных действий ответчика произошло хищение груза на общую сумму ... руб. ... коп.

Решением Арбитражного суда РТ с него, истца, в пользу ООО «З» была взыскана стоимость утраченного груза в сумме ... руб. ... коп. и возврат госпошлины ... руб., итого ... руб. ... коп.

... года ответчик написал расписку о том, что выплатит ему указанную вышеназванную сумму ущерба.

По данной расписке Головко С.Н. передал ему ... рублей, остальную сумму выплачивать отказывается. В связи с чем он просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп, проценты за пользования чужими денежными средствами ... руб. и возврат госпошлины ... рубля.

Истец в судебном заседании иск поддержал, уменьшив исковые требования: просит взыскать материальный ущерб ... рублей ... коп. и возврат госпошлины ... рубля.

Ответчик в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Панджакидзе В.М. о взыскании с Головко С.Н. денежных средств сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчика уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме ... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Головко С.Н. в пользу Панджакидзе В.М. ... рублей ... копейки и возврат госпошлины ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: 17.09.2010 года.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: