Определение по делу по иску ООО `А` к Камаричевым Г.И. и А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-7269/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-7269/10г.

08.09.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «А» к Камаричевым Г.И. и А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Согласно кредитному договору № ... от ... года, заключенному между ЗАО ГКБ «А» и ответчиком Камаричевым Г.И. на ремонт квартиры, находящейся по адресу: г. Набережные Челны, ул. ..., дом № ..., корп.... кв.... был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком на ... месяцев.

В обеспечение обязательств по возврату кредита ответчиком в залог была передана вышеназванная двухкомнатная квартира, оцененная в ... рублей ( договор ипотеки № ... от ... года).

Права ЗАО ГКБ «А» по данному кредитному договору удостоверены закладной, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ... года за № ....

... года в соответствии с договором купли- продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по кредитному договору перешли от ЗАО ГКБ «А» к ООО «А».

Согласно п.3.1. кредитного договора ответчики обязан были уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Однако, за период с ... года по ... года ответчик допустил много случаев нарушения сроков внесения платежей как по основному долгу, так и по процентам.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков досрочно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... года – руб.. ... коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начиная с ... года по день полного погашения суммы основного долга; пени в размере ...% от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей за каждый календарный день просрочки, начиная с ... года по день реализации жилого помещения на торгах включительно, а также обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру №... корп.... в доме №... по ул. ... в г. Набережные Челны, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере ... рублей, и определив порядок ее реализации- с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Ответчик Камаричев Г.И. в судебном заседании не возражает принять отказ истца от иска.

Ответчик Камаричев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО «А» от иска к Камаричеву Г.И. и Камаричеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Определение вступило в законную силу 20.09.2010 года.

Судья: Н.М. Гимаева.

Секретарь суда: