Заочное решение по иску ООО `Ц` к Макарову В.В. о взыскании задолженности по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 -6991 /10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6991/10г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

31.08.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.

при секретаре Мишакине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Ц» г. Набережные Челны к Макарову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ц» г. Набережные Челны обратился в суд с иском к Макарову В.В. о взыскании долга по договору займа, ука­зав в обоснование следующее: Макаров В.В. по договору займа № ... от ... года получил заем ... руб. и обязался возвращать ООО «Ц» г.Набережные Челны сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Последний платеж ответчик должен был произвести ... года; договором была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере ...% в месяц.

Однако Макаров В.В.исполнял свои обязательства ненадлежаще: вносил платежи с нарушением графика, не в полном размере, и к окончанию срока договора, ... года, не возвратил полностью ни основной долг, ни проценты за пользование займом.

В связи с этим истец просит взыскать с Макарова В.В. сумму основного долга - ... руб., проценты по договору займа – ... руб. и возврат госпошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен; суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займода­вец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или дру­гие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвра­тить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу судом установлено следующее.

Согласно договора займа № ... от ... года ООО «Ц» г.Набережные Челны предоставил Макарову В.В. заем в сумме ... рублей; Макаров В.В.. обязался возвратить полученные денежные средства по истечение 6 месяцев с момента предоставления займа и уплатить проценты в размере ...% в месяц.

Ответчик своё обязательство по возврату денег и процентов по договору займа до настоящего времени должным образом не выполнил.

При таких обстоятельствах иск ООО «Ц» г. Набережные Челны обоснован и под­лежит удовлетворению. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, и суд считает его обоснованным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макарова В.В. в пользу ООО «Ц» г. Набережные Челны возврат основного долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., итого ... руб. и возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в городской суд с заявлением о его отмене.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: 22.09.2010 года.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь: