Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-7154/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-7154/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Мишакине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ПКФ «Ж» к Пуминову В.Ф. и Рахматуллиной И.М. о восстановлении системы вентиляции в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКФ «Ж» обратилось в суд с вышеназванным иском к Пуминову В.Ф. и Рахматуллиной И.М., ссылаясь на следующее.

ООО «ПКФ «Ж» осуществляет функции управления многоквартирным домом ... пос. ... в г. Набережные Челны. В его адрес обратился Файзуллин А.А. с жалобой на то, что не функционирует вентиляция в квартире № ... вышеназванного дома.

В результате проведенного обследования квартир №... и №... было установлено, что ответчики, проживающие в квартире № ..., произвели перепланировку квартиры путем сноса перегородки между ванной и туалетом, где были расположены вентиляционные каналы, нарушив тем самым работу вентиляции квартиры.

На предупреждение о восстановлении системы вентиляции ответчики не реагируют.

Истец просил обязать ответчиков восстановить систему вентиляции квартиры № ... дома ... п. ... путем приведения квартиры №... дома ... п. ... в прежнее состояние.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от иска, пояснив, что ответчики к настоящему времени продали квартиру № ... другому лицу и выехали из квартиры. А к новому собственнику требований о добровольном восстановлении системы вентиляции управляющая компания пока не предъявила.

Об отказе от иска представитель истца расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО «ПКФ «Ж « от иска к Пуминову В.Ф. и Рахматуллиной И.М. о восстановлении системы вентиляции в квартире принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Определение вступило в законную силу 01.11.2010 года.

Судья: Н.М. Гимаева.