Заочное решение по делу по иску Талипова Ф.Ф. к Воробьеву И.М. о взыскании долга и суммы процентов по договору займа



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-9692/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9692/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова Ф.Ф. к Воробьеву И.М. о взыскании долга и суммы процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Талипова Ф.Ф. обратился в суд с иском к Воробьеву И.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... руб., суммы процентов за просрочку возврата займа в размере ... руб. и 5 процентов ежемесячно за просрочку возврата займа начиная с 24.09.2010 г. до полного погашения долга, указав, что 12.05.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере ... руб. с условием возврата ... руб. не позднее 01.07.2009 г., ... руб. не позднее 01.09.2009 г. в г.Набережные Челны. Условиями договора определена ответственность ответчика в случае просрочки возврата суммы долга в виде выплаты 5 процентов от суммы неуплаченного основного долга ежемесячно, начиная со следующего дня после просрочки платежа, до дня полного расчета с истцом. Условия договора ответчиком нарушаются и сумма долга не возращена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства, кроме того, просил взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска, в размере ... руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По делу установлено, что 12.05.2009 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере ... руб. с условием возврата ... руб. не позднее 01.07.2009 г., ... руб. не позднее 01.09.2009 г. в г.Набережные Челны. Условиями договора определена ответственность ответчика в случае просрочки возврата суммы долга в виде выплаты 5 процентов от суммы неуплаченного основного долга ежемесячно, начиная со следующего дня после просрочки платежа, до дня полного расчета с истцом (л.д.6).

Ответчиком обязательства не выполнены, сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Сумма процентов по договору займа на сумму ... за период с 02.07.2009 г. по 23.09.2010 г. составляет ... руб. ... коп. (... руб. х 5% х 14 месяцев и 22 дня), на сумму ... руб. за период с 02.09.2009 г. по 23.09.2010 г. составляет ... руб. ... коп. (... руб. х 5% х 12 месяцев и 22 дня). Таким образом, с ответчика всего подлежит взысканию сумма процентов в размере ... руб. ... коп. и начиная с 24.09.2010 г. 5% от суммы долга ... руб. ежемесячно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - ... руб. ... коп. (л.д.2-3).

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Талипова Ф.Ф. к Воробьеву И.М. о взыскании долга и суммы процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воробьева И.М. в пользу Талипова Ф.Ф. сумму долга по договору займа ... руб., сумму процентов ... руб. ... коп. в возврат госпошлины ... руб. ... коп., и начиная с 24.09.2010 г. взыскивать 5% от суммы долга ... руб. ежемесячно до дня погашения долга.

Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: