Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11522/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01.12.2010 г. 2-11522/10 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Дейнеги О.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя У С Т А Н О В И Л Дейнега О.Н. обратился в суд с заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела № 2 Набережночелнинского МО СПУФССП по РТ Г. В обоснование заявления Дейнега О.Н. указал, что ... г. на основании исполнительного листа, выданного Набережночелнинским городским судом РТ по делу №2-834/10, постановлением судебного пристава-исполнителя И. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с должника Гараева Э.Ф. в пользу Дейнеги О.Н. ... руб. долга, ... руб. расходов на оплату услуг представителя, ... руб. в возврат госпошлины. Судебным приставом-исполнителем не совершены исполнительные действия, предусмотренные п.п.1-2, 4-11, 13, 15 п.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», не применены меры принудительного исполнения, предусмотренные п.п. 1-3, 5 п. 3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Не приняты предусмотренные п. 1 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к привлечению должника к административной ответственности в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях РФ, в частности ст.17.14 за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя исполнить судебный акт. Не приняты меры, предусмотренные п. 4 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве», к привлечению должника к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Бездействие судебного пристава-исполнителя заключается в неисполнении положений п. 1 ст. 36, п.п. 1-2, 4-11, 13, 15 п. 1 ст.64, п.п. 1-3, 5 п. 3 ст. 68, ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве». Дейнега О.Н. просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Г. незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Г. совершить все действия по принудительному исполнению решения Набережночелнинского городского суда РТ по делу №2-834/10. Дейнега О.В. в суд не явился, был извещен. В судебном заседании представитель Дейнеги О.В. по доверенности заявление поддержал. Судебный пристав-исполнитель отдела № 2 Набережночелнинского Межрайонного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Г. с заявлением не согласилась, указала, что исполнение находится в сводном исполнительном производстве. Ей производство передали в ... года. Судебным приставом-исполнителем произведены все предусмотренные законом действия по исполнению производства. Неоднократно судебный пристав-исполнитель выезжал по месту жительства должника. Должника не могли застать дома. Никто не открыл дверь. Требование об исполнении и повестку оставляли должнику в его дверях и в почтовом ящике. Место нахождение должника и имущества не установлено. Должник объявлен в розыск. Заинтересованное лицо Гараев Э.Ф. в суд не явился. Суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 441 ГПК РФ 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст.ст. 50, 121, 122, 128, 46, 47, 30 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве». Статья 50 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Статья 121 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Статья 122. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 128. 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Статья 30 8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно п.п. 1-2, 4-11, 13, 15 п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Согласно п.п. 1-3, 5 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от 09.03.2010 г. с Гараева Э.Ф. в пользу Дейнеги О.Н. взыскана сумма долга ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, возврат госпошлины ... рублей. Судебным приставом исполнителем С. ... года возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с должника Гараева Э.Ф. в пользу Миннебаева Р.Р. ... рублей. Исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство постановлением от ... года. Судебным приставом-исполнителем И. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, проведение гостехосмотра в отношении всех транспортных средств должника ... года. Судебным приставом – исполнителем направлены запросы в целях отыскания должника, его дохода и имущества в соответствующие государственные органы и кредитные учреждения. Однако имущество должника не установлено. Должник не имеет открытых денежных вкладов и имущества. Судебный пристав-исполнитель неоднократно выезжала по адресу проживания должника. Однако двери квартиры никто не открыл. Должник не был установлен. Требование об исполнении производства и повестку о явке судебному приставу-исполнителю должнику оставлены в почтовом ящике. Исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Г. в ... года. ... года судебным приставом-исполнителем Г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей должнику ... ... года судебный пристав-исполнитель Г. объявила должника в розыск. Постановлением судебного пристава – исполнителя Г. от ... года исполнительное производство приостановлено до установления места нахождения должника и имущества должника. Судебным приставом-исполнителем приняты все предусмотренные в целях исполнения производства меры, однако место нахождения должника и его имущества не установлены. Судебный пристав-исполнитель не бездействовала. Правовых оснований для удовлетворения заявления суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении заявления Дейнеги О.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ .... отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья: __________________________И.Ш. Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:__________________________И.Ш. Абдуллин Секретарь:_______________________М.А. Канашкина