9 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) к Зыковой И.И., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ... отделение № ... Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Зыковой И.И., Аникиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № ... от 26.09.2008 года ответчице Зыковой И.И. на неотложные нужды был выдан кредит в размере ... рублей под 17% годовых на срок по 26.09.2013 года. В обеспечение кредита, был заключен договора поручительства с ответчицей Аникиной С.А.. Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора и графика погашения кредита, заемщик обязался ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий договора Зыкова И.И. имеет просроченную задолженность. По состоянию на 13.09.2010 года всего задолженность составляет ... рубля ... копеек, из них: ... рублей – основной долг, ... рублей ... копеек – проценты на основной долг, ... рубль ... копеек – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – пеня, ... рубля ... копеек – срочные проценты, ... рубль – просроченные проценты. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, также в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. В судебном заседании представитель ... отделения № ... Сбербанка России (ОАО) юрисконсульт Фатхутдинова И.И. поддержала иск банка, при этом уточнила размер исковых требований, с учетом частичного погашения долга ответчицей Зыковой И.И. после предъявления настоящего иска в суд, просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Ответчица Зыкова И.И. в судебном заседании иск признала, не оспорила размер задолженности, при этом пояснила, что по состоянию здоровья она с октября месяца 2009 года не смогла работать, соответственно и внести ежемесячные платежи. Ответчица Аникина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена под расписку, о причинах неявки в суд не сообщила. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от 26.09.2008 года, между ... отделением №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) и Зыковой И.И. заключен кредитный договор на сумму ... рублей, на срок по 26.09.2013 года. Кредит представлен на неотложные нужды, под 17 % годовых. В обеспечение кредита с Аникиной С.А. был заключен договора поручительства № ... от 26.09.2008 года, по условиям которого она обязалась нести солидарную ответственность за исполнение обязательств возникших из вышеуказанного кредитного договора. Как видно из содержания п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Однако ответчица Зыкова И.И. с октября месяца 2009 года в нарушение условий договора перестала вносить ежемесячную сумму в погашение кредита и процентов. Согласно истории ссудного счета, по расчетам истца, по состоянию на 16.08.2010 года допущена просроченная задолженность в сумме ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель ... отделения №... Сбербанка Российской Федерации(ОАО) Фатхутдинова И.И. уточнила размер исковых требований, с учетом частичного погашения долга ответчицей Зыковой И.И. после предъявления настоящего иска в суд, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Ответчица Зыкова И.И. в судебном заседании иск признала, не оспорила размер задолженности по кредитному договору. Судом принято ее признание иска. Ответчица Аникина С.А. в судебное заседание не явились, возражения на иск не представила, тем самым согласилась с предъявленным иском. При таком положении иск ... отделения № ... Сбербанка России ОАО подлежит удовлетворению в уточненном виде. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается солидарно в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ... отделения № ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). Взыскать с Зыковой И.И., Аникиной С.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) задолженность по кредитному договору № ... от 26.09.2008 года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Решение вступило в законную силу 19.11.2010 года. ... ... ... ...Р Е Ш И Л: