Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11354/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2- 11354/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 3 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. с участием прокурора Хамидуллиной Д.Г. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к Ерофееву В.Г., Ерофеевой Л.А., Ерофееву А.В., Ерофеевой Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: ООО «К.» обратился в суд с иском к Ерофеевым В.Г. и Л.А. и их несовершеннолетним детям Ерофеевым А.В. и Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры .... В заявлении указали, что квартира была заложена в обеспечение обязательств по кредитному договору. Решением суда кредитный договор прекращен, задолженность взыскана, обращено взыскание на указанную квартиру. Требование о выселении ответчики не исполняют. В судебном заседании представитель истца ООО «К.» по доверенности Бикчурин Р.З.требования поддержал полностью. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оснований для отложения разбирательства по делу суд не находит, так как правоотношения ООО «К.» и Г.. по кредитному договору, рассмотрение вопроса об отмене заочного решения не имеет отношения к рассматриваемому спору. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. По правилам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по кредитному договору от ... истец предоставил Г. кредит в сумме ... рублей на приобретение квартиры .... В обеспечение обязательств по договору Г. заложили купленную квартиру. Заочным решением ... городского суда РТ ... с Г.. взыскана задолженность по указанному кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом .... В настоящее время в квартире проживают ответчики. Требование о выселении не исполняют. С учётом того, что ответчики в настоящее время не являются собственниками квртиры, права пользования жилым помещением не имеют, проживая в ней, нарушают права собственников, в связи с чем требования ООО «К.»обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К.» к Ерофееву В.Г., Ерофеевой Л.А., Ерофееву А.В., Ерофеевой Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Выселить из квартиры ... Ерофеева В.Г., Ерофееву Л.А., Ерофеева А.В., Ерофееву Е.В., сняв их с регистрационного учёта из указанного жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение не вступило в законную силу ... Судья: И.М. Фарзутдинов ... ...