Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9314/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9314/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова К.М., при секретаре Кирилловой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина С.А. к Крапивиной Г.А. об определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Крапивин С.А. (далее-истец) обратился в суд с иском к Крапивиной Г.А. (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что он является собственником ... доли в квартире ..., ответчику принадлежит также ... часть в спорной квартире. В квартире имеются две комнаты площадью ... и ... кв.м. Согласия о порядке пользования квартирой не достигнуто. Просит выделить ему в пользование комнату размером ... кв.м., что, по его мнению, не ущемляет жилищные права ответчика, как собственника спорного жилого помещения, и обязуется доплатить ответчику разницу в ... кв.м. по рыночной стоимости. Просит также открыть отдельные лицевые счета на каждого из собственников. Истец Крапивин С.А и его представитель Гимранова Р.Р. в судебном заседании поддержали заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Крапивина Г.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в настоящее время она проживает в спорной квартире в комнате размером ... кв.м., а ответчик проживает у тети в квартире .... Представитель УФСГРКК по РТ в ... в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Из материалов дела усматривается, что стороны являются братом и сестрой, согласно договора приватизации от ... года и свидетельств о государственной регистрации права собственности от ... года стороны являются собственниками по ... доли каждый в квартире ... (л.д.4,5,15), в установленном порядке зарегистрированы в спорной квартире (л.д.10). Спорное жилое помещение состоит из ... комнат площадью ... и ... кв.м. (л.д.6), в связи с чем, каждому собственнику полагается по ... кв.м. ... жилой площади. При выделении истцу комнаты размером ... кв.м. его жилищные условия улучшаются на ... кв.м., следовательно, при этом жилищные права ответчика ухудшаются на ... кв.м., что, по мнению суда, приведет к значительному нарушению жилищных прав ответчика как собственника спорного жилого помещения. Компенсация за излишние квадратные метры жилой площади по рыночной стоимости не может привести к восстановлению жилищных прав ответчика. Кроме того, ответчик в настоящее время постоянно проживает в комнате размером ... кв.м., а ответчик проживает у тети в квартире .... Ответчик также согласна выплатить истцу компенсацию за излишек в ... кв.м. по рыночной стоимости. Таким образом, суд не находит оснований для изменения сложившегося порядка пользования спорной квартирой, при котором ответчик пользуется комнатой площадью ... кв.м. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат отклонению в полном объеме. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Крапивина С.А. к Крапивиной Г.А. об определении порядка пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов Решение всупило в законную силу 14.10.2010 года . ... ... ... ...