Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-7855/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ Дело № 2-7855/2010

именем Российской Федерации

20.08.2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Кредитор 2» к Созоновой А.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кредитор 2» (до реорганизации ОАО «Кредитор 1») обратилось в суд с иском к ответчице в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании кредитного договора № ... от ... года Банк предоставил ответчице кредит в сумме ... руб. сроком до ... года с условием оплаты ...% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, допускала просрочку платежей. На требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчица не реагирует. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчицы основную сумму долга ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойку ... руб. ... коп., а также возврат госпошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга и процентов по договору в полном объеме, просила снизить неустойку, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд принимает признание ответчицей иска в части взыскания суммы основного долга и процентов в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, суд, считает возможным в силу требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки на просроченную задолженность, рассчитанной истцом в размере ... руб. ... коп. до суммы ... руб., ввиду того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, имущественного положения ответчицы.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчицы на основании частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кредитор 2» удовлетворить.

Взыскать с Созоновой А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Кредитор 2» основную сумму долга ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойку ... руб., возврат госпошлины ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через городской суд.

...

...

...

Решение вступило в законную силу 31 08 2010

Судья Д.С.Ушпаева

Секретарь: