Копия. Подлинник находится в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Сафина Р.Ф. обратилась в суд с названным иском к ООО «...»,, указав, что ... около ... на мосту через реку ... по вине Соловьева А.Л., управлявшего а/м ...», рег. знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей а/м ... под управлением Сафина Р.А., причинены технические повреждения, а ей материальный ущерб на сумму ... Указанную сумму, а также расходы по оплате услуг оценщика – ... руб., юридические услуги – ... руб., в возврат госпошлины – ...., просит взыскать с ООО СК «...», застраховавшего гражданскую ответственность Соловьева А.Л. В судебном заседании сафина Р.Ф. иск поддержала. Представитель ООО СК «...» на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Сафин Р.А. иск поддержал. Представитель третьего лица Соловьева А.Л. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела и административного дела ..., суд приходит к следующему. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застраховано, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4). В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов настоящего дела и административного усматривается, что ... около ... на мосту реки ... ..., Соловьев А.Л., управляя а/м ..., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с принадлежащим истице ..., под управлением Сафина Р.А. (адм. дело ..., л.д. 9-10). Постановлением ГИБДД УВД ..., оставленным без изменения решением Набережночелнинского городского суда от ..., вступившим в законную силу ..., Соловьев А.Л. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (...). ... проведена независимая оценка восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля, согласно которой стоимость ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет ... ООО «...», застраховавшее гражданскую ответственность Соловьева А.Л., отказало истице в выплате страхового возмещения (л.д. 6-7). Однако законность данного отказа в судебном заседании не подтверждена, произошедшее ... дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы и ответчика Соловьева А.Л. является страховым случаем, потому в соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана выплатить истцу страховое возмещение в размере ... Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Сафиной Р.Ф. страховое возмещение в сумме ...., расходы по оплате услуг оценщика – ... руб., расходы на оплату юридических услуг - ... руб., в возврат госпошлины – ... Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шакирова З.И. Заочное решение в законную силу не вступило ... ...